"Perubahan iklim tidak nyata"

Malcolm X (1992) adalah prestasi pembuatan film yang luar biasa. Sebuah keajaiban, bahkan.

Selama 24 bulan ke depan, lebih banyak individu di seluruh dunia akan memiliki proxy untuk perbendaharaan AS daripada yang dapat Anda bayangkan. Saya benar-benar tidak tahu apa akhir untuk adopsi stablecoin, tetapi saya memantau situasinya.

Tentu saja hapus dinding penahan beban dari rumah Anda lol

Amerika masih merupakan masyarakat puritan. Di Italia atau Prancis tidak ada yang peduli. Para penipu bahkan tidak peduli.

Aku, menghilang, di mana? Saya di sini Menyeramkan di udara malam yang dingin Untuk mencapai level saya, ambil 50 tahun cahaya Kotak perhiasan saya seperti habitat beruang putih Setelah saya selesai di sauna, saya melompat ke air dingin yang membeku Kocok seperti saya membaca dari Taurat

Prediksi saya: kita akan memecahkan matematika, fisika, dan kimia sebelum kita dapat memecahkan biologi.

Obama agak memakunya di sini. Tapi ya, Anda di sini dengan daftar definisi yang mencoba memiliki Kelimpahan... seolah-olah itulah yang dipedulikan oleh siapa pun.

agak sulit untuk mengambil kelimpahan bros serius tbh

Ketika berpikir kritis diterapkan secara selektif, itu pasti tidak terlalu kritis. Berpikir kritis tidak memiliki sakelar on/off berdasarkan kenyamanan atau preferensi. Ini adalah disiplin mental untuk mengevaluasi ide berdasarkan kelebihannya, terlepas dari sumber atau kemasannya. Jika Anda menerapkan lebih banyak pengawasan terhadap ide-ide orang lain daripada ide Anda sendiri (atau suku Anda), maka Anda bukan pemikir kritis sejati atau pemikir bebas. Kemungkinan besar, Anda adalah seorang pemikir yang termotivasi atau bahkan mungkin seorang pemikir dogmatis. Berpikir kritis sejati adalah penantang kesempatan yang sama yang mengejar kebenaran, bukan kenyamanan. Kebenaran yang tidak nyaman adalah bahwa pemikiran kritis sejati sering kali mengarah pada 'memperkomplekskan' pandangan dunia Anda, lebih dari menyederhanakan atau memperkuatnya. Ini dapat membuat Anda membunuh kesayangan pikiran Anda dan/atau merangkul lebih banyak nuansa daripada yang Anda rencanakan semula. Dan itu tidak apa-apa, karena konstruksi pandangan dunia yang superior membutuhkan penghancuran yang lebih rendah. Pernahkah Anda membunuh kesayangan Anda? Pernahkah Anda memperkomplekskan pandangan dunia Anda dengan nuansa atau kebenaran yang sangat dibutuhkan? Pernahkah Anda merangkul ide yang unggul, bahkan jika sumber atau kemasannya adalah supbar? Jika demikian, maka Anda berada di jalur kritis menuju pemikiran kritis.