l'ingegneria dei prompt è morta. la vera chiave non sono istruzioni ingegnose - è l'ingegneria del contesto. la maggior parte delle app LLM fallisce perché trattano il prompting come un trucco da festa. ma il gioco consiste nel riempire la finestra di contesto con: - intenzione dell'utente - storia e strumenti rilevanti - esempi few-shot - compiti e dati strutturati farlo male → è stupido e costoso. farlo bene → sembra intelligente. come se sapesse.

direttamente e pubblico 7 volte al giorno. sì, sembra eccessivo. ma: a) mi piace chiacchierare b) la legge del potere dei post è reale - 1 potrebbe emergere, gli altri sono ripetizioni

io: un fondatore non tecnico anche io: trascorrendo 3 ore su @cursor_ai a giocare con le animazioni quando dovrei occuparmi della crescita. ops.

c'è qualcosa che bolle in pentola... il maggior aumento di download delle ultime settimane 👀

oggi ho avuto un bug all'expo. ho appena switchato a claude opus (yolo) in @cursor_ai, gli ho chiesto di fare debug + pianificare + risolvere. ha funzionato in pochi minuti. che periodo per essere vivi...

Da Google alla costruzione di Peek @SherryYanJiang si unisce a Fail in Public questo venerdì per raccontare il suo percorso: → Scalare Google Pay → Passare dalle sfide crypto con Bluejay Finance → Costruire Peek, uno strumento finanziario AI per la prossima ondata 8500 costruttori. 1 spazio incredibile. 🗓️ Venerdì 25 luglio – 12:30PM Parigi 🎙️ non perdertelo. Spazio nei commenti

giorno 29 di sherryaps quotidiani: bilanciare due attività non è folle quando sono super appassionato di entrambe. Il vero vincolo è solo il tempo, non l'energia, poiché quella sembra quasi infinita.

startup zona crepuscolare: non innocente pre-PMF, non euforico post-PMF.

ogni storia avvolta alimentata da intelligenza artificiale inizia come un figjam malandato, assemblato con nastro adesivo e scarabocchi disordinati.

sta avvenendo un cambiamento silenzioso nel modo in cui progettiamo il software. stiamo passando da UX a AX (esperienza agentica). l'UX tradizionale è incentrato sullo schermo. tocchi un pulsante, il prodotto reagisce, lavoro fatto. ogni sessione inizia da zero. gli designer pianificano in anticipo ogni percorso con flussi codificati. gli utenti compilano moduli e menu a discesa perché il prodotto non ricorda nulla di te. successo = meno clic e flussi più veloci. fiducia = "l'interfaccia sembra pulita, quindi deve funzionare." l'esperienza agentica è incentrata sulla relazione. l'agente tiene traccia degli obiettivi in corso, suggerisce i prossimi passi, migliora nel tempo. non inizi mai da capo. il sistema pianifica il proprio percorso - percepisce, deduce, sceglie azioni che il designer non ha programmato. il contesto viene appreso, non richiesto. preferenze, schemi, persino norme di squadra vengono ricordati. successo = fiducia guadagnata e valore composto. le metriche si spostano su retention, soddisfazione con le decisioni, quanto autonomia trasferisci. fiducia = l'agente mostra il suo lavoro all'inizio, poi diminuisce man mano che la fiducia cresce, come un compagno umano. la maggior parte delle app funzionerà eventualmente in questo modo. il tuo client email imparerà il tuo stile di scrittura e le tue priorità. il tuo strumento di design ricorderà le tue linee guida del marchio e suggerirà layout. il tuo CRM traccerà schemi relazionali e consiglierà i prossimi passi. i migliori prodotti anticiperanno i bisogni, ricorderanno il contesto e miglioreranno ad ogni interazione. un saluto a @meetLCA per questa visualizzazione e contattali se hai bisogno di aiuto per progettare queste esperienze AX (loro guidano la carica). stiamo passando da strumenti che usi a partner con cui lavori. le aziende che costruiscono AX invece di UX possederanno il prossimo decennio. gli utenti smetteranno di tollerare software stupidi che li costringono a ripetersi. una volta che sperimenti la vera AX, l'UX tradizionale sembra rotto. non si torna indietro.