la ingeniería de prompts está muerta. el verdadero desbloqueo no son instrucciones ingeniosas, sino la ingeniería de contexto. la mayoría de las aplicaciones de LLM fallan porque tratan el prompting como un truco de fiesta. pero el juego consiste en llenar la ventana de contexto con: - intención del usuario - historia relevante + herramientas - ejemplos de pocos disparos - tareas + datos estructurados si lo haces mal → es tonto + caro. si lo haces bien → se siente inteligente. como si supiera.

directamente e publico 7 veces al día. sí, suena excesivo. pero: a) me encanta hablar b) la ley de potencia de las publicaciones es real - 1 podría destacar, el resto son repeticiones

yo: un fundador no técnico también yo: pasando 3 horas en @cursor_ai jugando con animaciones cuando debería estar haciendo crecimiento. ups.

algo se está moviendo... el mayor aumento de descargas en semanas 👀

tuve un error en la expo hoy. simplemente cambié a claude opus (yolo) en @cursor_ai, le pedí que depurara + planificara + arreglara. fue efectivo en minutos. qué momento para estar vivo...

De Google a construir Peek @SherryYanJiang se une a Fail in Public este viernes para desglosar su trayectoria: → Escalando Google Pay → Pivotando de los desafíos cripto con Bluejay Finance → Construyendo Peek, una herramienta financiera de IA para la próxima ola 8500 creadores. 1 espacio increíble. 🗓️ Viernes 25 de julio – 12:30 PM París 🎙️ no te lo pierdas. Espacio en los comentarios

día 29 de sherryaps diarios: equilibrar dos negocios no es una locura cuando estoy súper apasionado por ambos. la verdadera limitación es solo el tiempo, no la energía, ya que eso se siente casi infinito.

zona crepuscular de startups: ni inocente antes del PMF, ni eufórica después del PMF.

cada historia envuelta impulsada por IA en comienza como un figjam desordenado, pegado con cinta adhesiva y garabatos caóticos.

está ocurriendo un cambio silencioso en cómo diseñamos software. estamos pasando de UX a AX (experiencia agentiva). la UX tradicional es centrada en la pantalla. tocas un botón, el producto reacciona, trabajo hecho. cada sesión comienza desde cero. diseñadores preplanifican cada camino con flujos codificados. los usuarios completan formularios y menús desplegables porque el producto no recuerda nada sobre ti. éxito = menos clics y flujos más rápidos. confianza = "la interfaz se ve limpia, así que debe funcionar." la experiencia agentiva es centrada en la relación. el agente mantiene un seguimiento de los objetivos en curso, sugiere los siguientes pasos, mejora con el tiempo. nunca comienzas de nuevo. el sistema planifica su propio camino - siente, infiere, elige acciones que el diseñador no guionizó. el contexto se aprende, no se pregunta. preferencias, patrones, incluso normas del equipo son recordados. éxito = confianza ganada y valor acumulativo. las métricas cambian a retención, satisfacción con las decisiones, cuánto control entregas. confianza = el agente muestra su trabajo temprano, luego disminuye a medida que crece la confianza, como un compañero humano. la mayoría de las aplicaciones eventualmente funcionarán de esta manera. tu cliente de correo electrónico aprenderá tu estilo de escritura y prioridades. tu herramienta de diseño recordará tus pautas de marca y sugerirá diseños. tu CRM rastreará patrones de relación y recomendará los siguientes pasos. los mejores productos anticiparán necesidades, recordarán el contexto y mejorarán con cada interacción. un saludo a @meetLCA por esta visual y contáctalos si necesitas ayuda para diseñar estas experiencias AX (lideran la carga) estamos pasando de herramientas que usas a socios con los que trabajas. las empresas que construyan AX en lugar de UX dominarán la próxima década. los usuarios dejarán de tolerar software tonto que les hace repetir lo mismo. una vez que experimentes la verdadera AX, la UX tradicional se siente rota. no hay vuelta atrás.