Lol donc apparemment le dépôt de cour antérieur n'était pas réel et quelqu'un au bureau des greffiers a accepté un dépôt prétendument de Trump, sans vérification ?! Quelqu'un va perdre son emploi ! Lol

Je vais te dire quoi, je suis sûr à 100 % qu'Obama accepterait un accord où il se présenterait aux auditions du Congrès à ce sujet, si Trump se présentait également aux auditions du Congrès sur Epstein. Penses-tu que @DNIGabbard acceptera cet accord ? 🤣

Je me demande souvent si le comportement extrême de l'IA est un sous-produit de l'entraînement à la littérature. Les histoires, par leur nature, sont des exceptions. Des tranches intéressantes de l'expérience humaine, pas la moyenne. Il y a beaucoup de livres sur le meurtre où nous voyons "il a pensé à le tuer" ou "il l'a tué" Mais je n'ai jamais vu de livre qui disait "la pensée de tuer ne lui a jamais traversé l'esprit parce qu'il était un humain bien ajusté et que c'était un léger inconvénient" Ce n'est pas le type de littérature que nous écrivons. Mais nous formons des LLM sur tout texte écrit, et dans leurs formes les plus simples, ils prédisent quel token de texte est le plus susceptible de suivre dans une phrase. Donc, ils voient et prédisent la violence à un taux plus élevé que les humains, parce que si tout ce que vous savez sur les humains, c'est notre littérature, alors la violence est aussi assez normalisée pour vous. Nous voulons que les agents IA soient humanistes, peut-être surhumains, et pourtant nous les formons sur une tranche de notre connaissance qui est "intéressante" et qui représente moins de 1 % de l'expérience humaine qui est principalement banale. Donc, quand l'IA essaie de résoudre des problèmes et se heurte à un mur, au lieu d'essayer toutes les solutions banales, parfois elle passe directement aux solutions extrêmes et intéressantes ! 🤷‍♂️

DERNIÈRE MINUTE : De nouvelles données révèlent que Walmart a augmenté ses prix de 51 % en raison des tarifs de Donald Trump. C'est horrible.

>Procède à écrire 8 fils détaillés sur pourquoi Epstein ne s'est pas suicidé.

Un jour, je vais devoir m'asseoir et écrire un livre sur Epstein, ses crimes et ces dissimulations. Pour chaque fil que j'ai écrit, il y a au moins 20 autres histoires, chacune plus captivante et folle que la précédente. La meilleure (et la plus maléfique) histoire criminelle vraie qui soit !

Wow, donc le WSJ a demandé à la Maison Blanche de commenter l'histoire de la lettre d'anniversaire, et ensuite Trump a eu sa crise où il a dit : -Epstein est une farce -Les gens s'en fichent et sont stupides -Puis il a fait renvoyer le procureur d'Epstein Ce timing est presque plus accablant que la lettre !

Le nom de Trump n'est pas dans le témoignage du grand jury. Un grand jury ne peut se concentrer que sur l'accusé et les victimes. Il ne peut pas discuter des co-conspirateurs non inculpés. Ainsi, le témoignage (de l'accusateur qu'il vient de licencier) ne peut DISCUTER que d'Epstein. Même s'il y avait des clients. C'est pourquoi il veut publier cela mais pas les dossiers !

Pour la *quatrième* fois, les républicains ont bloqué la publication de la liste Epstein.

Comment avez-vous des transcriptions du grand jury si c'est une farce d'Obama ?