En una victoria para la transparencia y la libertad de expresión, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. ha fallado unánimemente a favor de X para limitar la capacidad del gobierno de Estados Unidos para emitir órdenes de mordaza.  Estas órdenes de mordaza impiden que X notifique al público cuando recibe órdenes de registro y citaciones del gobierno. El año pasado, X recibió una citación del gobierno federal exigiendo la información personal de dos ex agentes del FBI, Kyle Seraphin y Garrett O'Doyle. Esto fue acompañado por una orden de mordaza que requería que X mantuviera la citación en secreto. Seraphin y O'Doyle eran denunciantes que habían revelado al Congreso que el FBI estaba apuntando indebidamente a ciertos grupos políticamente desfavorecidos.   Después de sus actividades de denuncia, Seraphin y O'Doyle fueron despedidos de sus trabajos y sujetos a una investigación criminal, lo que sugiere represalias por parte del gobierno.  Sin embargo, cuando X quiso revelar de manera transparente la citación del gobierno al público, no pudo hacerlo porque el gobierno había obtenido una orden de mordaza.  X impugnó la orden de mordaza en los tribunales, argumentando que violaba los estatutos federales y la Primera Enmienda.  El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC ahora ha reivindicado la impugnación de X, dictaminando que la orden de mordaza excedió la autoridad del gobierno.  X acoge con satisfacción el fallo, que ayudará a garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos para investigar a sus ciudadanos.