El nuevo símbolo de estatus de Silicon Valley... ¿se aplica ahora también a las criptomonedas? Un saludo a @eshita por curar contenido tan genial como este en "Bips and Sips"🍸

Falso. Esto es lo opuesto a lo que probablemente sucederá. Y lo digo como alguien que tuvo problemas en Citi hablando sobre stablecoins desde 2018. (También estuve en llamadas con la dirección de Circle donde varios MDs de bancos se burlaron de la misma idea de un dólar tokenizado). Fraser tiene razón en que hay muchas cosas rentables que los bancos podrían hacer para atender a los emisores de stablecoins y al cripto en general. Deberían hacer todas esas cosas, en parte para compensar la competencia que se avecina en los servicios relacionados con pagos. Este fue el mensaje general que unos pocos de nosotros en el interior que entendíamos el cripto hicimos después de 2020: abrazar bitcoin, custodia, trading, etc., para compensar las inevitables pérdidas cuando el "lado vendedor" ya no controle las vías. La noción propuesta por Citi, JPM, etc., de que usarán depósitos tokenizados (que están restringidos a sus clientes) para mejorar los pagos es absurda. Los bancos no necesitan blockchains para hacer esto, podrían hacerlo con una hoja de cálculo de Excel o una base de datos de Oracle o lo que sea. Las blockchains con permisos son solo malas bases de datos. Los pagos basados en bancos a través de fronteras no son lentos y caros debido a la falta de mejor tecnología. Son así porque hay demasiados intermediarios, y es rentable para cada uno ralentizar las cosas. Si una transferencia tarda 3 días en liquidarse, ¿quién obtiene el interés sobre ella? ¿Y quién decide la tasa de cambio? Etc., etc. Parte de esta fricción es regulatoria (AML, etc.) y parte se debe a las restricciones de liquidez (los bancos tienen requisitos de capital/reserva en cada país en el que operan, por lo que agrupan y netean pagos para ahorrar dinero). Pero, ¿sabes cómo eliminas ambas? ¡Deshaciéndote de algunos de los intermediarios! Una stablecoin permite pagos P2P en una vía descentralizada. También permite una competencia feroz que probablemente lleve al emisor a pagar la mayor parte del flotante. Los bancos no pueden competir con eso. Los depósitos están destinados a ser una fuente de financiación barata. Si USDC paga un 4% y se puede enviar a cualquiera, y un CitiUSD paga solo un 1% pero solo se puede enviar a clientes de Citi, ¿qué moneda querrías? Fraser tiene razón en que por ahora hay mucho por hacer en términos de rampas de entrada y salida, atendiendo la reserva, y así sucesivamente. Pero eso es como si AT&T argumentara en 1998 que su franquicia de telefonía de larga distancia, uno de los negocios más rentables de la historia, estaba a salvo porque "si los clientes quieren VOIP, nosotros seremos los que se lo daremos" LOL, claro. Lo que omitieron fue cómo las llamadas por internet serían gratuitas, y eso haría estallar el modelo de negocio. Los pagos en la blockchain también serán efectivamente gratuitos. Los bancos ganan mucho cobrando por los pagos. Para un banco como Citi, la franquicia de pagos ha sido la joya de la corona durante un tiempo. Sus márgenes de beneficio son la oportunidad de las stablecoins.

Las finanzas requieren precisión de la misma manera que la arquitectura requiere planos. @ChronicleLabs Verified Asset Oracle (VAO) es la capa base que asegura que los activos tokenizados se construyan sobre datos verificados y confiables. 🏡🏦🟢

Combiné una pregunta sobre crianza y criptomonedas en un aviso por primera vez: pros/contras de las literas y la ley de claridad digital. El bot explicó cuál tiene más riesgos de salirse de control. El multitasking alcanzando un nuevo nivel.

Cada vez que me cuelo en una llamada técnica, me sorprende el contraste: Llamada técnica: silencio, reflexión, palabras y conceptos precisos. Llamada de BD: palabras. Todas las palabras. Sin parar. Empezando a entender por qué los ingenieros no nos envían los enlaces de invitación 🤣

Nos acabamos de besar 💋 @TermMaxFi — trayendo precios verificados para: • USDS / USD • WSRUSD / USD • SRUSD / USD TermMax está construyendo mercados de tasa fija en DeFi. Chronicle está impulsando los datos. Nuestro trabajo: entregar precios confiables para nuevos primitivos financieros. El tuyo: enviar con confianza.

Hay una epidemia de pagos no revelados por jugar en el mundo cripto, y es un problema. Lo que quiero decir es: la Empresa X anuncia que hará algo en la infraestructura cripto Y. La infraestructura podría ser un L1, L2, dApp, lo que sea. Tanto la Empresa como la infraestructura van por ahí hablando de cómo se eligieron mutuamente por sus méritos. Pero en realidad, la infraestructura le pagó a la empresa una cantidad significativa de dinero (o más probablemente, tokens) para construir sobre ella. Esto es tanto deshonesto como contraproducente. Es otro ejemplo de cómo una industria cuya tecnología celebra la transparencia rara vez la practica. Para ser claros, no hay nada de malo en incentivar a alguien a usar tu tecnología. Hacerlo es la razón por la que muchos proyectos cripto mantienen grandes tesorerías. Pero, por el amor de Dios, deberías revelarlo. Creo que los proyectos que lo hagan serán realmente celebrados y tienen más probabilidades de tener éxito a largo plazo.

Los oráculos también pueden divertirse.. Mantén un 👀 en esta rara entrevista con @ChronicleLabs @nomos_paradox con @ktrivs y @DeFiDave22 en @scrolltax grabada en el @stable_summit la semana pasada 🫶🥳

Felicidades @centrifuge y @anemoycapital por liderar absolutamente en todos los frentes Llevar los productos TRADFI a la cadena🔥 "Se trata de tomar todo lo que aprendimos en los mercados tradicionales y reimaginarlo con programabilidad, transparencia y accesibilidad global las 24 horas del día, los 7 días @anemoyanil

@centrifuge liderando absolutamente en todos los frentes, llevando productos de finanzas tradicionales a la cadena🔥 "Se trata de tomar todo lo que aprendimos en los mercados tradicionales y reimaginarlo con programabilidad, transparencia y accesibilidad global, 24/7 @anemoyanil"