Kreditbasierte → Unbesicherte Kredite kommen zu Fluid Fluid wird $5M USDC/USDT leihen und in einen neuen DEX investieren, der auf Fluid aufgebaut ist. Der neue DEX Lite wird MEV erfassen, das der Fluid DEX nicht erfassen konnte, und zusätzliche Gebühren generieren, die den Weg zu $10M jährlichem Umsatz für $FLUID-Rückkäufe beschleunigen. Es ist nur der Anfang: Die DAO könnte abstimmen, um mehr Kredit an seriöse Institutionen, MMs usw. zu vergeben, was die Kreditrenditen für Einleger steigern wird. In diesem DEX-Fall, wenn das Protokoll Verluste erleidet, wird das Team diese aus eigenen Mitteln decken. Bullish.

$ETH muss so schnell wie möglich über $4k und darüber hinaus pumpen, um den Hype am Leben zu halten. Um Ungläubige wieder zum Glauben zu bringen. Und den Degens keine Zeit zum Nachdenken geben. Ponzi-Schatzunternehmen sollten es besser nach oben treiben.

Es wäre lustig, wenn $SOL $ETH von jetzt an übertreffen würde. Ich sage nicht, dass es passieren wird. Aber es wäre lustig.

Große Gewinner und potenzielle neue Akteure in dieser frühen Phase der Alt-Saison: Zuerst, Glückwunsch an: - $PENGU, Pudgies und @LucaNetz: Dieses verrückte $PENGU ist seit Anfang April um 10x gestiegen. - @MustStopMurad: Seine Geschichtenerzählung hat #SPX86000 um 8K% in einem Jahr gepumpt. - $ENA: Monate lang still geblieben, aber dank der rechtzeitigen Anpassung an das neue Meta um 120% gestiegen. - $ETH: Viele für tot gehalten. Aber die TradFi-Bros haben das getan, was Krypto-Natives nicht konnten. Bemerkenswerte Erwähnungen: $XTZ, $XLM und $HBAR haben sich in einem Monat verdoppelt. Wie sind sie noch am Leben? Was habe ich sonst noch verpasst? ----- Was als nächstes gut abschneiden wird, ist eine Milliard-Dollar-Frage: - Runes & Ordinals? Sehen bereits bullische Zeichen. - Alts, die $ENA kopieren, mit TradFi-Unternehmen, die Alts kaufen? Welche Projekte können das umsetzen? - Neue TGEs & Airdrops: Polymarket, Farcaster, OpenSea, Metam&sk, Linea, Monad, MegaETH... Hier gibt es viel Geld zu verdienen. Die entspannten Zeiten enden viel schneller, als ich dachte. Zeit, Gewinne zu sichern.

Das Problem bei neuen Launches ist, dass, sobald genügend anspruchsvolle Teilnehmer im Markt sind, nichts, was gelauncht wird, jemals unterbewertet ist (es sei denn, das gesamte kluge Geld liegt falsch). Aber Dinge können leicht überbewertet werden, weil es normalerweise schwieriger ist, short zu gehen als long.

Mein erster viraler Thread: von 300 auf 3k Follower in zwei Tagen. Vor 3 Jahren. Ich habe eine Woche Arbeit darin gesteckt. Und habe monatelang weiterhin zwei Threads pro Woche mit hochwertigen Inhalten veröffentlicht. Ich frage mich, ob sich der ROI einer solchen Zeitinvestition für X-Inhalte immer noch lohnt?

$FLUID sollte mit $CRV aufholen - TVL: Fluid $1,5B vs Curve $2,5B - Handelsvolumen: Fluid hat das 2-fache des Curve-Volumens - Monatliche Gebühren: Fluid generiert $5,37M vs Curves $1,9M Bei $10M annualisiertem Umsatz wird $FLUID mit Rückkäufen beginnen. Diese Zahl liegt jetzt bei $6,6M. Ich liebe Curve, aber FLUID scheint jetzt eine bessere Wette zu sein. Haftungsausschluss: Ich halte viele FLUID.

Ein wenig spät, aber das ist tatsächlich eine sehr interessante Sichtweise. Das würde bedeuten, dass die Governance-Token von L2s dem ETH-Preis folgen würden + es würde dir erlauben, die Sequencer-Einnahmen zusätzlich zur ETH-Exposition zu nutzen. $ARB hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 2,3 Milliarden Dollar, während es nur 30 Millionen Dollar in ETH hat. Für $OP ist es sogar noch schlimmer, es hat eine Marktkapitalisierung von 1,2 Milliarden Dollar, während es nur 200.000 Dollar in ETH hat (aua). Es wird schließlich ermöglichen, dass L2-Token investierbar sind, auch wenn es anfangs ein wenig schmerzhaft sein wird. Derzeit besteht ihr einziger Nutzen darin, an Einzelhändler verkauft zu werden, also lass uns das ändern, um der DAO zu dienen. Ich erinnere mich an einen Vorschlag, 50 % der Sequencer-Gebühren an $ARB-Inhaber zu vergeben, aber das schien nicht erfolgreich zu sein.

Anwälte von CT, erklärt das: Das CLARITY-Gesetz etabliert einen Rahmen für ein "reifes Blockchain-System" zur leichteren Regulierung von wirklich dezentralen Netzwerken. Ich habe Quellen gefunden, die sagen, dass Bitcoin, Ethereum und Litecoin die Kriterien erfüllen, während Solana, Cardano und BNB Chain aufgrund der grundlegenden Kontrolle nicht bestehen. Wie bewerten Regulierungsbehörden das tatsächlich? Eine weitere interessante Klausel ist, dass Token, die ursprünglich als Wertpapiere verkauft wurden, zu Rohstoffen werden können, wenn die zugrunde liegende Blockchain dezentralisiert wird. CT argumentiert seit Jahren darüber, was "dezentralisiert" ist, aber wie werden die Anzugträger entscheiden? P.S. Ich kann nicht glauben, dass ich das posten muss. CT von vor zwei Jahren wäre voller Threads gewesen, die diese Frage beantworten. Jetzt ist es voller nutzloser Shitposts. Wenn es verabschiedet wird, wäre das CLARITY-Gesetz sehr bullish für Krypto.