热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Jacob Helberg
副国务卿 (E) 特朗普 47 政府候任人(个人账户)
美国优先! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Rapid Response 477月16日 03:57
.@POTUS 在匹兹堡:"我们今天在这里是因为我们相信美国的命运是主导每一个行业,并在每一项技术中处于领先地位——这包括成为世界第一的人工智能超级大国。" 🇺🇸
1.9K
.@DavidSacks 绝对是对的。
在去年的七月,我写了一篇文章概述了美国人工智能主导地位的11个要素。在那篇文章中,我讨论了联邦优先权的重要性,以减轻日益增长的州法规对人工智能带来的风险。👇
参议院目前版本的《一项美丽的大法案》包含联邦优先权条款,这也是支持该法案的一个理由。
___
2. 联邦优先权
一些州正在考虑针对人工智能风险缓解的州级法律和规则。加利福尼亚州的SB 1047是最新的例子。该法律对微调模型或开发训练成本超过1亿美元的模型的开发者设定了复杂的报告要求。该法律的处罚很高,语言模糊;结果将是不确定性和瘫痪,抑制这一领域的创新创业。
联邦优先权将有助于确保所有州之间的一致性和统一性,极大简化企业、个人和执法机构的合规性。处理一项联邦法律通常比应对50个州法律的拼凑更有效。这将减少复杂性、法律成本和所有相关利益相关者的行政负担。联邦优先权通常关注跨州界的活动问题,如商业和电信,而人工智能似乎属于这一类别。最后,一些问题,如国家安全或医疗保健的某些方面,通常在联邦层面更好地解决,以确保一致的国家战略和响应。
一致的观点:在科技界,普遍反对州级人工智能法律的增加。也普遍认为,人工智能是一项高度战略性的技术,应该由能够考虑国家安全的机构进行监管——这是联邦政府的严格法律权限。
争论的领域:关于潜在的联邦优先权或法律的实质内容尚无定论。如果通过联邦优先权的辩论获得关注,国会中的一些人可能会试图扩大法案的范围,包括安全或其他与优先权无关的人工智能问题。

David Sacks2025年6月30日
美国降低债务/GDP的最现实方法是什么?
增长
增长的最大驱动因素是什么?
生产力
预计什么将最能推动生产力?
人工智能
然而,已有超过1000项法案在州立法机构中被提出,以限制人工智能。
我们需要在OBBB中进行预先干预。
5.08K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可