Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jacob Helberg
Заступник Державного секретаря (E) призначений для адміністрації Трампа 47 (особистий рахунок)
АМЕРИКА ПОНАД УСЕ! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Rapid Response 4716 лип., 03:57
.@POTUS в Піттсбурзі: «Ми зібралися тут сьогодні, тому що віримо, що доля Америки полягає в тому, щоб домінувати в кожній галузі і бути першою в кожній технології, включаючи в себе бути супердержавою номер один у світі в галузі штучного інтелекту». 🇺🇸
1,9K
Наступного тижня Hill & Valley x All-In прийматимуть President @realDonaldTrump у окрузі Колумбія на одноденному заході з політики штучного інтелекту.
Hill & Valley Forum x All-In проведе саміт у Вашингтоні «Перемога в гонці штучного інтелекту», на якому буде представлена ключова промова президента Дональда Трампа.
Це буде перший великий виступ президента Трампа на тему штучного інтелекту з початку його другого президентського терміну.

5,02K
Користувач Jacob Helberg поділився
@StateDept анулювала американські візи для учасників гурту Боба Вілана у світлі їхньої ненависницької тиради в Гластонбері, включаючи лідерство натовпу під час смертельних скандувань. Іноземці, які прославляють насильство і ненависть, не бажані гості в нашій країні.
4,43M
Користувач Jacob Helberg поділився
Я повністю підтримую прагматичний компроміс @tedcruz з @MarshaBlackburn щодо положення про штучний інтелект у законопроєкті «Одна велика краса». Цей захід протистоїть спробам Гевіна Ньюсома нав'язати роз'єднуючу расову програму штучного інтелекту по всій країні. Якщо ми серйозно налаштовані на перемогу в гонці штучного інтелекту, ми повинні віддавати перевагу інвестиціям та інноваціям, а не ідеології DEI. Конгрес повинен підтримати положення Круза, щоб зберегти Америку на першому місці в галузі штучного інтелекту.
279,2K
.@DavidSacks абсолютно правий.
У липні минулого року я написав статтю, в якій описав 11 елементів американського домінування штучного інтелекту. У цій статті я обговорив важливість федерального превентивного заходу для пом'якшення ризиків, пов'язаних із постійно зростаючим різноманіттям державного регулювання штучного інтелекту. 👇
Поточна версія законопроекту Сенату «Одна велика красива» містить положення про федеральні превентивні заходи, і це ще одна причина підтримати законопроект.
___
2. Федеральне переважне право
Деякі штати розглядають закони та правила на рівні штатів, орієнтовані на зниження ризиків у сфері штучного інтелекту. Каліфорнійський SB 1047 є останнім прикладом. Закон встановлює складні вимоги до звітності для розробників, які точно налаштовують моделі або розробляють моделі, навчання яких коштує понад 100 мільйонів доларів. Штрафні санкції закону високі, а його формулювання нечіткі; Результатом стане невизначеність і параліч, що перешкоджатиме інноваційному підприємництву в цьому просторі.
Федеральний превентивний захід допоможе забезпечити однаковість і послідовність у всіх штатах, різко спростивши дотримання вимог як для бізнесу, так і для приватних осіб і правоохоронних органів. Робота з одним федеральним законом, як правило, більш ефективна, ніж навігація в клаптику з 50 законів штатів. Це зменшить складність, юридичні витрати та адміністративний тягар для всіх зацікавлених сторін. Федеральні превентивні заходи зазвичай зосереджені на питаннях, які включають діяльність, що перетинає кордони штатів, такі як торгівля та телекомунікації, і штучний інтелект, схоже, підпадає під цю категорію. Нарешті, деякі питання, такі як національна безпека або певні аспекти охорони здоров'я, часто краще вирішувати на федеральному рівні, щоб забезпечити цілісну національну стратегію і реагування.
Сфери згоди: У світі технологій загалом існує широка опозиція до множення законів на рівні штатів щодо штучного інтелекту. Існує також загальна згода щодо того, що штучний інтелект є стратегічною технологією і має регулюватися інституціями, які можуть враховувати національну безпеку — сувору юридичну компетенцію федерального уряду.
Питання дебатів: Суд присяжних не вирішує, як може або повинна виглядати суть потенційного федерального превентивного закону або закону. Якщо дебати щодо прийняття федерального запобіжного заходу наберуть обертів, дехто в Конгресі, ймовірно, спробує розширити законопроєкт, включивши до нього теми щодо безпеки або інших питань штучного інтелекту, ортогональних до переважних законів на рівні штатів.

David Sacks30 черв. 2025 р.
What is the most realistic way for the U.S. to lower debt/GDP?
Growth
What is the biggest driver of growth?
Productivity
What is expected to drive productivity most?
AI
Yet over 1,000 bills have been introduced in state legislatures to hobble AI.
We need preemption in OBBB.
5,09K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги