thú vị. Ảnh hưởng của các nhà kinh tế học trực tiếp (được đại diện bởi xu hướng google) theo thời gian. Một bài khám phá ngắn 🧵.

Paul Krugman đang ở mức 5% vào tháng 10 năm 2008, và 30% trước năm 2008.

Joseph Stiglitz: khoảng 20% trước năm 2010

Steven Levitt. "Freakonomics" được phát hành vào năm 2005. Kể từ đó, giảm 90%. Có sự cải thiện nhẹ sau khi podcast của ông ra mắt.

Doron Acemoglu: lãi suất tăng vọt vào thời điểm Nobel và sau đó giảm xuống. Một nhà kinh tế học của các nhà kinh tế học, không phải là một trí thức công chúng.

Yanis Varoufakis. Kiểu như một nhà kinh tế, kiểu không. Đỉnh cao trong thời gian đáng nhớ của ông với tư cách là bộ trưởng tài chính. Giảm 95% kể từ đó. Nhưng gần đây có chút tăng nhẹ.

Tyler Cowen. Đỉnh đầu tiên trong cuộc khủng hoảng tài chính, khá ổn định kể từ đó. Việc phát hành sách là những đỉnh tạm thời.

Để so sánh, hãy bao gồm một trí thức công chúng bên ngoài: Taleb. Không có đỉnh cao như Cowen, với những đỉnh tương đối tại GFC và các lần phát hành sách.

Đây là một so sánh trên cùng một thang đo của 5 người hàng đầu. Mặc dù đã suy giảm, Paul Krugman vẫn dường như là nhà kinh tế học - trí thức công chúng được tìm kiếm nhiều nhất. NTT ít hơn một chút, nhưng cũng tương tự. Mọi người khác, không ai gần bằng. Tổng thể, đây là một xu hướng tiêu cực trong ảnh hưởng trong mẫu.

Shiller và Rajan, hai học giả duy nhất đã cảnh báo về cuộc khủng hoảng sắp tới (những người luôn bi quan như Roubini không tính), thật đáng buồn là họ thậm chí còn không có trên bản đồ.