интересно. Влияние живых экономистов (опосредованное данными Google Trends) с течением времени. Краткое исследование 🧵.

Пол Кругман составляет 5% от октября 2008 года и 30% от периода до 2008 года.

Джозеф Стиглиц: около 20% до 2010 года

Стивен Левитт. "Фрикономика" вышла в 2005 году. С тех пор упала на 90%. Небольшое улучшение после запуска его подкаста.

Дорон Ачемоглу: интерес возрос во время Нобелевской премии и затем снизился. Экономист для экономистов, а не общественный интеллектуал.

Янис Варуфакис. Вроде как экономист, а вроде и нет. На пике своей запоминающейся работы в качестве министра финансов. С тех пор упал на 95%. Но недавно наблюдается небольшое повышение.

Тайлер Коуэн. Первый пик во время финансового кризиса, с тех пор довольно стабильно. Выпуски книг — это временные пики.

Для сравнения давайте включим внешнего общественного интеллектуала: Талеб. Не такой пиковый, как Коуэн, с относительными пиками во время глобального финансового кризиса и выхода книг.

Вот сравнение на одной шкале топ-5. Несмотря на его упадок, Пол Кругман все еще кажется самым востребованным экономистом-общественным деятелем. NTT менее так, но похоже. Все остальные даже близко не стоят. В целом, это негативная тенденция влияния в выборке.

Шиллер и Раджан, единственные академики, которые предупреждали о надвигающемся кризисе (перманентные медведи, такие как Рубини, не в счет), к сожалению, даже не на карте.