Một nhà văn có trụ sở tại Melbourne gần đây đã bị giam giữ và sau đó bị đuổi về tại biên giới Mỹ vì những bài đăng trực tuyến của anh về các cuộc biểu tình năm ngoái tại Đại học Columbia. Đó không phải là kiểu ví dụ mà Mỹ cần phải đặt ra về tự do ngôn luận.

Vào đầu năm nay, Phó Tổng thống JD Vance đã phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich về sự gia tăng kiểm duyệt của chính phủ trên toàn thế giới và hứa hẹn rằng Hoa Kỳ sẽ là người bảo vệ quyền tự do ngôn luận. "Dưới sự lãnh đạo của Donald Trump, chúng tôi có thể không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng chúng tôi sẽ chiến đấu để bảo vệ quyền của bạn được trình bày chúng ở nơi công cộng." Đó là một lập trường có nguyên tắc, và một lập trường nên được áp dụng bất kể ai đang nắm quyền hay những gì người viết tin tưởng. Việc từ chối cho ai đó vào vì những bài viết trên Substack của họ gửi đi thông điệp ngược lại.

Sự bất đồng, tranh luận và diễn ngôn tự do là những yếu tố cơ bản cho sự tiến bộ và một xã hội tự do. Điều này không phải về quan điểm của một nhà văn cụ thể. Nó liên quan đến một giá trị dân chủ cốt lõi: quyền bày tỏ ý kiến bất đồng mà không sợ bị trả thù từ nhà nước. Trong thời đại ngày càng gia tăng kiểm duyệt trên toàn thế giới, việc Hoa Kỳ đứng lên bảo vệ quyền tự do ngôn luận—không chỉ trong thực tiễn mà còn trong tấm gương mà nó tạo ra cho thế giới—là quan trọng hơn bao giờ hết.

Bạn có thể đọc toàn bộ tuyên bố của chúng tôi trên Bài viết Substack.