Un écrivain basé à Melbourne a récemment été détenu puis renvoyé à la frontière américaine en raison de ses publications en ligne sur les manifestations de l'année dernière à l'Université de Columbia. Ce n'est pas le genre d'exemple que les États-Unis devraient donner en matière de liberté d'expression.

Plus tôt cette année, le vice-président JD Vance a parlé à la Conférence de sécurité de Munich de la montée de la censure gouvernementale dans le monde et a promis que les États-Unis défendraient la liberté d'expression. « Sous la direction de Donald Trump, nous pouvons ne pas être d'accord avec vos opinions, mais nous nous battrons pour défendre votre droit de les exprimer dans l'espace public. » C'est une position de principe, et qui devrait s'appliquer peu importe qui est au pouvoir ou ce que pense l'écrivain. Refuser l'entrée à quelqu'un à cause de ses publications sur Substack envoie le message opposé.

Le dissentiment, le débat et le libre discours sont fondamentaux pour le progrès et une société libre. Il ne s'agit pas des opinions d'un écrivain particulier. Il s'agit d'une valeur démocratique essentielle : le droit d'exprimer des opinions dissidentes sans crainte de représailles de l'État. À une époque de censure croissante dans le monde, il est plus important que jamais que les États-Unis défendent la liberté d'expression — non seulement dans la pratique, mais aussi dans l'exemple qu'ils donnent au monde.

Vous pouvez lire notre déclaration complète sur The Substack Post.