Cách duy nhất để Btc thắng là nếu ETH thua Đó là lý do tại sao các maxis hành xử như vậy

Các phản hồi cho điều này thật hài hước Hãy thử ở bên Ethereum trong suốt một thập kỷ qua. Mỗi bước đi, những người ủng hộ Bitcoin đã cố gắng phá hủy Ethereum bất cứ khi nào có thể Không, không phải bạn bè, chưa bao giờ

Ethereum là gì? để chứng kiến những thử thách của các nhà tiên phong zk dể thấy defi bùng nổ tại DC dể xem ETH nhận được sự quan tâm dể tạo ra các chính phủ xây dựng trên L2s dể giúp mẹ bạn không cần ngân hàng dể bảo vệ nền dân chủ trong tương lai dể nâng cấp quyền công dân với zkIDs toàn cầu *chúng tôi* là Ethereum

ETH đã có thể đạt $10,000 nếu chúng ta chỉ quay lại .083 trên tỷ lệ Các maxis Bitcoin và Saylor FUD ETH vì họ biết rằng ETH là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với giá trị tiền tệ của Btc Nếu giá trị tiền tệ của Btc sụp đổ, tất cả sẽ dồn vào ETH 🚀

Rất không đồng ý Ethereum là và sẽ là một Bitcoin tốt hơn trong mọi khía cạnh của trò chơi Tôi hy vọng Ethereum sẽ thắng và Bitcoin sẽ thua

Thật sự thì thật đáng kinh ngạc khi có nhiều phụ nữ hấp dẫn với tên tài khoản @11iIstjzs5jb0oG muốn nói chuyện với tôi.

Các anh em ETH, hãy nhớ những nhận định tồi tệ và những màn ăn mừng mà các bạn đã đăng. Không ai cần các bạn cổ vũ cho họ. Chắc chắn không phải với những nhận định tầm thường như thế này. Rollups mở rộng hiệu ứng mạng lưới của Ethereum một cách khổng lồ. Đây là một phần lớn lý do tại sao nó sẽ chiến thắng. ETHEREUM Ở KHẮP NƠI.

Điều này giống như cách tôi cảm thấy về MM. Họ đang lãng phí lợi thế của mình (và vị thế dẫn đầu của Ethereum đến một mức độ nào đó) bằng cách không đổi mới và giữ cho toàn bộ không gian ví bị kìm hãm. Tôi biết ơn những đóng góp sớm của họ, nhưng đã đến lúc suy nghĩ lại về Ethereum và trải nghiệm người dùng Crypto!

Tôi đã không biết nói gì về việc các lập luận của Chính phủ chống lại Roman Storm không chân thành như thế nào trong một thời gian dài, nhưng điều này thực sự là quá đáng. Trong các thủ tục trước phiên tòa, tòa án đã rõ ràng tuyên bố rằng các thuật ngữ AML và KYC không có chỗ đứng trong phiên tòa chống lại Storm, vì Chính phủ không còn cáo buộc rằng nhà phát triển đã vi phạm các yêu cầu cấp phép liên bang – và do đó không có nghĩa vụ thực hiện KYC/AML. Trong suốt cuối tuần, Chính phủ đã nộp một bức thư để làm rõ rằng một trong những nhân chứng chuyên gia của họ – Philip Werlau từ một dịch vụ tuân thủ AML – sẽ không sử dụng từ KYC; nhưng ông *sẽ* làm chứng rằng Storm có thể đã thực hiện "một 'sổ đăng ký người dùng được ủy quyền' cho phép dịch vụ xác nhận danh tính của những người thực hiện gửi và rút tiền." Điều này thực sự, từng chữ một, là định nghĩa của KYC, như được mô tả bởi Nhóm Hành động Tài chính, IMF, cũng như chính FinCEN.

Mỗi ngày đều có một câu chuyện khác nhấn mạnh lý do tại sao Pete Buttigieg sẽ không bao giờ trở thành Tổng thống. Trì hoãn cập nhật giao thông hàng không vì bạn đã tập trung vào DEI, ngày công bằng giao thông, các bữa tiệc đa chủng tộc để đủ điều kiện cho các trạm sạc EV...