Два роки тому суддя Торрес заявив, що «XRP сам по собі не є цінним папером» і процитував майже 4 тисячі письмових свідчень власника XRP, які я подав у справі. З понад 2 тисяч експонатів, поданих сторонами, суддя Торрес процитувала лише кілька десятків у своєму рішенні у спрощеному рішенні – свідчення власника XRP були одним із них. Виносячи рішення про продаж цінних паперів XRP НЕ на вторинному ринку, вона ТАКОЖ посилалася на мої зусилля як amicus counsel для @naomibrockwell у справі @LBRYcom (див. FN 16 Рішення). Через годину після рішення Торреса @coinbase @krakenfx та інші повторно виставили XRP на торгівлю, і ми увійшли в історію, перемігши @SECGov. НІКОЛИ не дозволяйте нікому говорити вам, що ви не можете змінити ситуацію і що марно боротися з урядом. Власники XRP, які приєдналися до цієї справи, заслуговують на велику похвалу. @naomibrockwell заслуговує на похвалу за те, що ризикнула підкреслити себе, дозволивши мені представляти її в якості радника amicus. Ми внесли реальні зміни в історію криптовалют, і у нас є квитанції, щоб довести це. І спасибі @CGasparino за те, що не вибрали дешевий ресторан на Манхеттені. І 🥩 🥃 та й конвой були всі чудові!