Il y a deux ans, le juge Torres a déclaré "XRP lui-même n'est pas un titre" et a cité les près de 4 000 affidavits de détenteurs d'XRP que j'ai soumis dans l'affaire. Parmi plus de 2 000 pièces à conviction soumises par les parties, le juge Torres n'a cité que quelques dizaines dans sa décision de jugement sommaire - les affidavits des détenteurs d'XRP en faisaient partie. En statuant que les ventes sur le marché secondaire d'XRP ne sont PAS des titres, elle a également cité mes efforts en tant qu'ami du tribunal pour @naomibrockwell dans l'affaire @LBRYcom (voir FN 16 de la décision). Une heure après la décision de Torres, @coinbase @krakenfx et d'autres ont remis XRP en vente et nous avons fait HISTOIRE en battant le @SECGov. NE LAISSEZ JAMAIS quelqu'un vous dire que vous ne pouvez pas faire la différence et que c'est inutile de lutter contre le gouvernement. Les détenteurs d'XRP qui ont rejoint la cause méritent beaucoup de crédit. @naomibrockwell mérite du crédit pour avoir pris le risque de se mettre en avant en me permettant de la représenter en tant qu'ami du tribunal. Nous avons vraiment fait une différence dans l'histoire de la crypto et nous avons les preuves pour le prouver. Et merci à @CGasparino de ne pas avoir choisi un restaurant bon marché à Manhattan. Le 🥩 et le 🥃 et la conversation étaient tous excellents!