Om du inte omedelbart vill bli misskrediterad som en uppenbar hacka, skulle du inte åtminstone kvalificera eller mildra dina påståenden? Som att istället för att säga att Israels *primära* strategiska mål är att få amerikaner dödade, kanske det är som 9:e ner på listan över mål? Självbevarelsedrift måste väl ändå rankas högre än "låt oss hoppas att några amerikaner dör". Eller istället för att säga att Churchill är den * främsta * skurken i andra världskriget, kanske han är som någonstans i topp 10 av skurkar men inte i topp 5? Det verkar vara en låg ribba - men han misslyckas. Det är ganska genomskinligt, eller hur