En av de viktigaste rättegångarna som är redo att forma utvecklingen av teknikreglering och ansvar, U.S. v. Storm, är sorgligt underrapporterad. Vilket är verkligen synd, eftersom regeringens fall befinner sig i en mycket underhållande röra.
The Rage
The Rage22 juli 05:41
I dag i åtalet mot Tornado Cash-utvecklaren Roman Storm tog Storms försvarsteam upp möjligheten av en felaktig rättegång om ingen grund kunde hittas för vittnesmålet från åklagarens första vittne, Hanfeng "Katie" Lin. Efter att ha fallit offer för en grisslakt anlitade Lin en återvinningstjänst som uppmanade henne att kontakta Tornado Cash om förlorade pengar. Men en FBI-kriminaltekniker som har vittnat i nästan en hel dag instruerades inte av åklagare att spåra Lins pengar, och experter har väckt frågor om huruvida något av det faktiskt gick till Tornado Cash. Om den inte gjorde det skulle Lins vittnesmål behöva strykas och enligt försvarsadvokaten David Patton skulle hela rättegången kanske behöva startas om från början. Hela berättelsen av @davidzmorris 👇
1,75K