🚨 Enligt en vän bad IMO AI-företagen att inte stjäla rampljuset från barnen och att vänta en vecka efter avslutningsceremonin för att tillkännage resultaten. OpenAI tillkännagav resultaten FÖRE avslutningsceremonin. Enligt en samordnare för problem 6 var det ett problem som OpenAI inte kunde lösa, "den allmänna känslan hos IMO-juryn och samordnarna att det var oförskämt och olämpligt" för OpenAI att göra detta. OpenAI var inte ett av de AI-företag som samarbetade med IMO för att testa sina modeller, så till skillnad från de troliga kommande Google DeepMind-resultaten kan vi inte ens vara säkra på att OpenAI:s "guldmedalj" är legitim. Ändå bad IMO-organisatörerna direkt OpenAI att inte tillkännage sina resultat direkt efter olympiaden. Tyvärr vill OpenAI ha hype och inflytande mycket mer än de bryr sig om att låta dessa otroligt smarta barn fira sin prestation, och därför tillkännagav de resultaten igår.

Också: Ett gäng människor arbetade ganska hårt för att producera en uppsättning problem, för att ge dem till några mycket smarta barn som älskar matematik och arbetade mycket hårt för att komma dit. Många av dessa barn får medaljer; Till och med ett enda perfekt löst problem ger dig ett hedersomnämnande. Dessa problem är svåra. Sedan kommer OpenAI in, tar dessa problem och kör sina modeller på dem. De människor som arbetade med dessa problem är okej med det; många är glada över att upptäcka matematikens gränser med hjälp av AI-system. Men dessa personer bad om att OpenAI inte tar bort firandet av barnens prestationer, vilket var syftet med det hårda arbetet med att producera den uppsättning problem som OpenAI använde. OpenAI, istället för att respektera den önskan, hoppade av och publicerade resultaten omedelbart och inte efter en vecka, som begärt, eftersom de söker hype och inflytande och visste att om en vecka skulle Google DeepMind göra samma tillkännagivande. Detta avhopp är av ett slag som är helt förväntat från OpenAI (se OpenAI Files); Ändå är det värt att lyfta fram.