Ser ut som en kostym för mig Vissa förutsägelsemarknader är svåra att bestämma Jag tror att det är bäst för ett känt team av experter att hantera detta - som på @Kalshi Eftersom anonyma tokeninnehavare kan rösta för sig själva över den opartiska sanningen. Ett dåligt förslag för användare och tittare
Atlantis liquidity
Atlantis liquidity2 juli 23:13
Innehavare av JA - ge inte upp. Vi vet alla att valarna försöker rigga UMA-omröstningen på marknaden för Zelensky-kostymer. Men det betyder inte att vi ska vara tysta. Detta är ett kritiskt ögonblick Polymarket påstår sig bry sig om sanning och decentralisering, så låt oss hålla dem till det. Säg ifrån. Tagga @Polymarket Kräv rättvisa. Kräv ansvar. Bevisen är överväldigande: Zelensky bar kostym den 24 juni i Haag. Stora medier bekräftade det: - Reuters: "formell men ändå robust kavaj i kostymstil" - NY Post: "Zelensky bär äntligen kostym" - Hindustan Times: "meme-fest efter att Zelensky bär en svart kostym" - Newsweek: "Zelenskys svarta jacka väcker vadslagningsfrenesi" - The Daily Beast: "Fox News flippar ut över Zelenskys Nato-kostym" - Washington Post och HuffPost rapporterade också om stämningen, sammanhanget och allmänhetens reaktioner. Åh, räcker det fortfarande inte för dig? Det officiella @PolymarketIntel-kontot själv skrev att Zelensky bar kostym. Tror du på allvar att vi alla är idioter? 🫵🤡 Detta är inte tvetydigt. Världen är överens om att han bar kostym. De enda som försöker förneka det är valar som satsar mot sanningen. Om Polymarket låter detta glida skadar det hela idén med decentraliserad förutsägelse. Vi kan inte låta manipulationen vinna. Gör oväsen. Tagg. Aktie. Kämpa. Rättvisa för JA. Just nu försöker ett par skumma valar skriva om historien och lura oss, men vi är fler och vi kan stoppa dem. Kommer du ihåg GameStop? De försökte och de förlorade. Det kan vi också. Detta är en gemenskap vs valmanipulatörer Sprid detta inlägg överallt🙏
80,5K