Policybeslut som fattas under de kommande två åren kan forma framtiden för blockkedjeindustrin i årtionden framöver. Ett viktigt beslut som beslutsfattarna måste fatta är hur decentralisering ska definieras. Liksom många andra rekommenderar vi att du fokuserar på kontroll, och @SH_Brennan och jag är glada över att kunna dela med oss av en rapport som ger en omfattande och handlingsbar uppsättning rekommendationer för att utforma ett kontrollbaserat test för decentralisering. ⬇️ Vi kunde inte ha gjort det utan de 40+ teamen, utvecklarna, grundarna, operatörerna och beslutsfattarna vars feedback på v1 i denna rapport var avgörande för oss för att förstå perspektivet hos en rad viktiga intressenter i ekosystemet. Vi vill ha en framtid som erbjuder användarna oöverträffade nivåer av transparens, ekonomiska möjligheter och säkerhet på decentraliserad infrastruktur; Inte en där opportunister lanserar centraliserade blockchain-tokens för att kringgå värdepapperslagar och utnyttja privata investerare. Vi har föreslagit sju decentraliseringsprinciper som, om de uppfylls, skulle motivera lägre regelbördor. Vi strävade efter att principerna skulle vara objektiva, teknikneutrala och ständigt aktuella. Se nedan för en sammanfattning av decentraliseringsprinciperna och längre ner för en länk till vårt dokument med den fullständiga texten av våra rekommendationer: (1) Öppen: Källkoden är allmänt tillgänglig och har öppen källkod. (2) Autonom: Nätverket fungerar utan ingripande med hjälp av förutbestämda regler som är kodade i källkoden. (3) Utan behörighet: Ingen person eller grupp av personer under gemensam kontroll har ensidig befogenhet att begränsa användningen av nätverket. (4) Icke-frihetsberövande: Deltagarna kan behålla total oberoende kontroll över sina digitala tillgångar, som enbart styrs av deras privata nycklar. (5) Distribuerad: Ingen person eller grupp har ensidig befogenhet att ändra nätverket eller kontrollera en stor andel av nätverkstokens. (6) Trovärdigt neutral: Källkoden ger inte specifika personer med privata tillstånd makt över andra. (7) Ekonomiskt oberoende: Mekanismer som underlättar värdeackumulering till nätverkstokens är funktionella. Vi tror inte att alla dessa kriterier behöver användas i alla fall när man mäter decentralisering eftersom L1s, L2s och app-tokens kan kräva olika standarder, och vi har inkluderat carveouts där det är relevant. Skicka gärna ett DM till oss med feedback! Under de kommande veckorna kommer vi att tillämpa dessa principer i rekommendationer som vi skickar till beslutsfattare om lagstiftning och regler för blockkedjor.