Att gå från Epsteins kvinnohandel till Trump till en ny teori om att Epstein handlar med Trump själv.

Jag vet att han blev dömd för fruktansvärda brott, men det är något med den här mannens ansikte som får mig att lita på honom.

Fox News har publicerat en debattartikel av Ned Price, tidigare Biden-tjänsteman, som anklagar Tulsi Gabbard för att ägna sig åt "revisionistisk historia" om valet 2016. Han skriver: Hennes är ett försök att skriva om historien, vända upp och ner på etablerade fakta med konspiratorisk fiktion, samtidigt som hon riktar fokus bort från den nuvarande skandalen som uppslukar hennes administration och i synnerhet hennes chef och politiska välgörare, president Trump. Det är en historia som jag känner till väl som en CIA-officer som tjänstgjorde i en ledande roll i president Obamas nationella säkerhetsråd vid den tiden. En viktig del av debattartikeln Gabbards bedrägeri blir dock synligt när hon kontrasterar denna bedömning med bedömningen av Moskvas väldokumenterade påverkanskampanj. Genom att utnyttja botar på sociala medier, betalda annonser och propagandakanaler försökte Moskva, enligt underrättelsetjänsten, svärta ner Clintons kampanj och stärka Trumps. Gabbard kallar detta resultat "falskt" och fortsätter med att hävda att tidigare analyser hade "tydligt sagt att Ryssland 'inte påverkade' valet genom cyberhack på valet". Den avsiktliga förvrängningen är uppenbar: försök att "påverka" väljare genom informationsoperationer och ett försök att ändra deras röster genom störande eller destruktiv "hacking" är två mycket olika saker. Något som ytterligare underminerar Gabbards fall är det faktum att andra med tillgång till samma uppsättning sekretessbelagda uppgifter kom till samma slutsats som i bedömningen i januari 2017. Till exempel kom senatens underrättelseutskott under Trumps första mandatperiod formellt fram till att ryska agenter genomförde en bredare ansträngning för att "påverka presidentvalet 2016 genom att skada Hillary Clintons chanser att lyckas och stödja Donald Trump i Kremls riktning". Bland senatorerna bakom denna rapport fanns den nuvarande utrikesministern Marco Rubio. Någon på Fox, som inte är helt MAGAfierad när det gäller sin nyhetsbevakning, är ärlig nog att se igenom den grova propagandan i Vita huset. Var uppmärksam på vem som faller för detta. Det ger en väldigt dålig bild av dem.

Tyskland: Vi kan inte ha reproduktionsteknologi och utbrett surrogatmödraskap på grund av Förintelsen. Israel: lol

Republikanerna i kongressen har verkligen utvecklat en del intressanta politiska prioriteringar.

"Du ser att du inte fattar. Jag följer Carl Schmitt. Det finns något som kallas distinktionen mellan vän och fiende. Kanske har du hört talas om det? Vänta, mina fiender har precis sparkat mig? Kom igen grabbar! Vad hände med yttrandefriheten och alla de liberala värderingar som vi håller kära? Vart är världen på väg?"

Ben Shapiro citerar Michael Tracey och säger åt Bannon att släppa de 15 timmar av Epstein-intervjuer som han spelade in. Jag tror inte att det finns Epsteins konspirationer att låsa upp. Men om den här historien kan misskreditera Bannon, en av de värsta människorna i politiken, skulle det vara bra för världen.

Jeffrey Epsteins konspirationsteorier verkar bottna i det faktum att få människor vill erkänna den uppenbara verkligheten att många kvinnor kommer att hävda att de har blivit antastade om de kan få berömmelse och pengar på det.

Om du tror att Michael Tracey och jag har fel om att Epsteins konspirationsteorier är nonsens, kom med oss om tre timmar för att diskutera. Du kan ställa in en påminnelse här. Vi kommer att diskutera hur pålitliga dessa "offer" är.

Folk med högerextrema åsikter försöker debattera utanför sin bubbla, det går inte så bra. De tror att de är utestängda från akademiska och journalistiska institutioner på grund av en vänsterkonspiration, det är mer att de går på primitiv instinkt och inte kan försvara sina ståndpunkter på ett rationellt sätt.