StablecoinX Inc. @stablecoin_x har tillkännagett en kapitalanskaffning på 360 miljoner dollar för att köpa $ENA och kommer att försöka notera sina stamaktier av klass A på Nasdaq Global Market under tickersymbolen "USDE", som inkluderar ett bidrag på 60 miljoner dollar från ENA från Ethena Foundation Aktiemarknaderna kommer nu att ha direkt tillgång till och exponering mot den viktigaste framväxande trenden inom finanssektorn: Tillväxten av digitala dollar och stablecoins. För att starta upp sin förvärvsstrategi kommer StablecoinX Inc. att använda alla 260 miljoner dollar i kontanter från höjningen (minus belopp för vissa utgifter) för att köpa låst ENA från ett dotterbolag till Ethena Foundation. Från och med idag kommer Ethena Foundations dotterbolag (via tredjepartsmarknadsgaranter) att använda 100 % av de 260 miljoner dollar i kontanter från tokenförsäljningen för att strategiskt köpa $ENA på börsnoterade handelsplatser under de kommande veckorna, vilket ytterligare anpassar stiftelsens incitament till StableCoinX-aktieägarnas. Det planerade utrullningsschemat är cirka 5 miljoner dollar dagligen från och med idag under de kommande 6 veckorna. I nuvarande priser motsvarar 260 miljoner dollar ungefär 8 procent av det cirkulerande utbudet. Det är viktigt att Ethena Foundation har rätt att lägga in veto mot all försäljning av $ENA av StableCoinX efter eget gottfinnande. Helst kommer tokens aldrig att säljas med enbart fokus på ackumulering. I den utsträckning StableCoinX därefter samlar in kapital med avsikt att köpa ytterligare låst ENA från Ethena Foundation eller dess dotterbolag, planeras kontantintäkter från dessa tokenförsäljningar att användas för att köpa spot-$ENA. StableCoinX:s finansstrategi är en medveten, flerårig kapitalallokeringsstrategi som kommer att göra det möjligt för StableCoinX att fånga det enorma värdet av den sekulära ökningen av efterfrågan på digitala dollar samtidigt som ENA per aktie ökar till förmån för aktieägarna.

Vår första DePIN-instrumentpanel är live med GEODNET

Viktiga begrepp att tänka på när man utvärderar den hausseartade effekten av Treasury Vehicles/Listcos. Ju större höjningen är, desto mer tillgängligt och "verkligt" blir fordonet. Det finns betydande (7-10 miljoner dollar) kostnader för att driva ett offentligt företag som gör fordon under 100 miljoner dollar mycket opraktiska på grund av avgiftsdrag. Aktieutspädning på grund av sponsor/teckningsoptioner på 20 % på detta fordon, även om det låter som mycket, är faktiskt BILLIGARE än ett fordon på 60 miljoner dollar som har 0 % utspädning på grund av de kostnader som är förknippade med driften. Många fondförvaltare har mandat som endast tillåter dem att äga värdepapper som har ett marknadsvärde på över 1 miljard dollar. De har ytterligare begränsningar som bara tillåter dem att ta en position som inte är mer än 5 % av den dagliga volymen. Detta HYPE-fordon är ett av de bästa jag någonsin sett, med extremt trovärdiga TradFi-personer på det samt en kryptofonder i toppklass. Oavsett hur du ser på det är det exceptionellt hausseartat. HYPEN på 583 miljoner dollar är låst från potentiella säljare, 305 miljoner dollar köps på den öppna marknaden och detta fordon är det enda realistiska sättet för normies att få tillgång till Hyperliquid. Vansinnigt hausseartad.

Den relativa styrkan hos krypto med konkret värdefångst som HYPE, AAVE jämfört med dussintals L1/L2:er som fortsätter att trenda nedåt är en av de bästa sakerna som har hänt med krypto i år.

Wall Street-strategen Tom Lee siktar på att skapa Ethereums mikrostrategi

I en värld där AI-agenter och AI-genererat innehåll är allestädes närvarande, hur ska vi skilja på vad som verkligen är mänskligt? @worldcoin bygger identitetslagret för AI-tidsåldern – integritetsbevarande, globalt och onchain. @cosmo_jiang & @0xhopydoc packar upp vår tes:

I en värld där AI-agenter och AI-genererat innehåll är allestädes närvarande, hur ska vi skilja på vad som verkligen är mänskligt? @worldcoin bygger identitetslagret för AI-tidsåldern – integritetsbevarande, globalt och onchain. @cosmo_jiang & @0xhopydoc packar upp vår tes:

Huvudpunkt som saknas i @blockworksres instrumentpanel för transparens: Offentliggörande av försäljning av team/investerare/insider-token Svårt problem eftersom du behöver skydda individuell anonymitet men samlad information skulle vara häftigt (zk magi?)

Huvudpunkt som saknas i @blockworksres instrumentpanel för transparens: Offentliggörande av försäljning av team/investerare/insider-token Svårt problem eftersom du behöver skydda individuell anonymitet men samlad information skulle vara häftigt (zk magi?)