Любая статистика о "новых сайтах в интернете" перестала иметь значение 10-20 лет назад, поскольку стало тривиально создавать сайты. Я могу написать скрипт, чтобы сгенерировать 1 миллион "сайтов" в качестве поддоменов. Тем не менее, одна страница в Instagram может быть более посещаемой, чем эти "1 миллион сайтов".

Из-за этого нет надежной статистики о том, каково "количество новых веб-сайтов в месяц". Для этого вам нужен краулер, который будет отслеживать все новые домены и поддомены. Вы могли бы это сделать, но это бессмысленно. Снова, потому что большая часть из этого изначально является мусором!

(Google или другие краулеры, вероятно, являются единственными инструментами, которые могут получить эти данные о 'новых сайтах, которые мы не видели раньше' С другой стороны, даже Google может не потрудиться сканировать некоторые сайты, которые, как предполагается, не получат ни одного визита за всю свою жизнь из их поисковой системы... и которые даже не полезны для их обучения ИИ благодаря тому, что они являются сгенерированным ИИ мусором)