Toutes les statistiques concernant les "nouveaux sites web sur Internet" ont cessé d'avoir un sens il y a 10 à 20 ans, car il est devenu trivial de générer des sites web. Je peux écrire un script pour générer 1M de "sites web" en tant que sous-domaines. Pourtant, une seule page Instagram peut être plus visitée que ces "1M de sites web".

À cause de cela, il n'y a pas de statistique fiable sur ce que représente le "nombre de nouveaux sites web par mois". Pour cela, vous avez besoin d'un crawler qui examine tous les nouveaux domaines et sous-domaines. Vous pourriez le faire, mais cela n'a aucun sens. Encore une fois, parce qu'une grande partie est de la camelote dès le départ !

(Google ou d'autres robots d'exploration sont probablement les seuls outils capables d'obtenir ces données de 'nouveaux sites explorés que nous n'avons jamais vus auparavant' Cela dit, même Google pourrait ne pas se donner la peine d'explorer certains sites qui sont prévus pour avoir 0 visites durant leur existence sur leur moteur de recherche... et qui ne sont même pas utiles pour leur formation en IA grâce à leur contenu généré par IA.)