Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De multe ori vorbesc despre faptul că 99% din atenție este pe cale să fie atenție LLM în loc de atenție umană. Cum arată o lucrare de cercetare pentru un LLM în loc de un om? Cu siguranță nu este un pdf. Există un spațiu imens pentru o "aplicație de cercetare" extrem de valoroasă care își dă seama de acest lucru.

10 iul., 22:47
Sunt constant iritat că nu am timp să citesc torentul de lucrări interesante care vin din ce în ce mai repede de la oameni minunați din domenii relevante. Alți oameni de știință au aceeași problemă și nu au timp să citească majoritatea lucrărilor mele conceptuale lungi. Deci, pentru cine scriem aceste lucrări?
Cred că, cel puțin până când vor cădea în aceeași problemă din propria lor muncă, AI vor fi singurii care vor avea lățimea de bandă pentru a citi toate aceste lucruri. Nu vorbesc în mod specific despre modelele lingvistice de astăzi - să presupunem că ne referim la orice inteligență artificială inevitabilă care apare, care este capabilă să citească literatura și să aibă impact asupra cercetării (fie vorbind cu oamenii, fie rulând platforme de automatizare a laboratorului/roboți științifici).
Deci: cum ar trebui să scriem, știind că o mare parte din publicul nostru va fi AI (plus cyborgi, hybrots, oameni augmentați etc.)? Poate că este prea devreme pentru a ști ce să facem, dar ar fi bine să începem să ne gândim la asta, pentru că presupunerea că publicul nostru va fi întotdeauna oamenii de astăzi pare de neconceput. Luând în serios ideea că într-o zi publicul de impact va fi foarte diferit și că lucrurile pe care le scriem acum sunt într-un fel un set de antrenament pentru ființe viitoare cu adevărat diverse, cum se schimbă scrisul nostru? Sau nu?
Ce spui @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?
498,12K
Limită superioară
Clasament
Favorite