Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
A menudo me quejo de cómo el 99% de la atención va a ser atención de LLM en lugar de atención humana. ¿Cómo se vería un artículo de investigación para un LLM en lugar de para un humano? Definitivamente no es un pdf. Hay un gran espacio para una "aplicación de investigación" extremadamente valiosa que descubra esto.

10 jul, 22:47
Estoy constantemente irritado porque no tengo tiempo para leer la avalancha de artículos interesantes que llegan cada vez más rápido de personas increíbles en campos relevantes. Otros científicos tienen el mismo problema y tampoco tienen tiempo para leer la mayoría de mis extensos artículos conceptuales. Entonces, ¿para quién estamos escribiendo estos artículos?
Supongo que, al menos hasta que ellos caigan en el mismo problema por su propio trabajo, los IA serán los únicos que realmente tengan la capacidad de leer todas estas cosas. No estoy hablando específicamente de los modelos de lenguaje de hoy; asumamos que nos referimos a cualquier IA inevitable que aparezca, que sea capaz de leer la literatura y tener un impacto en la investigación (ya sea hablando con humanos o ejecutando plataformas de automatización de laboratorio/científicos robots).
Entonces, ¿cómo deberíamos escribir, sabiendo que gran parte de nuestra audiencia será IA (más cyborgs, híbridos, humanos aumentados, etc.)? Quizás sea demasiado pronto para saber qué hacer, pero más vale que empecemos a pensarlo porque asumir que nuestra audiencia siempre serán los humanos de hoy parece insostenible. Tomando en serio la idea de que algún día la audiencia impactante será muy diferente, y que las cosas que escribimos ahora son, en cierto sentido, un conjunto de entrenamiento para seres futuros verdaderamente diversos, ¿cómo cambia nuestra escritura? ¿o no cambia?
498,08K
Parte superior
Clasificación
Favoritos