Deși am lansat Cursor, îl înlocuiesc cu Claude Code Drama prețurilor cursorului se întâmplă deoarece Cursor nu este profitabil și va eșua pentru că modelul lor de afaceri este forțat să urmărească optimizarea costurilor în loc să devină cel mai bun la schelele de context ... 1/

Companiile lansează Cursor pentru că transformă "utilizatorii normali" în "dezvoltatori mai puternici", nu pentru că îi face "utilizatori puternici". Fluxul de lucru al utilizatorului puternic se concentrează puternic pe schela de context, așa că Cursor nu este instrumentul potrivit. 2/

Cursorul continuă să vizeze utilizatorul normal deoarece: 1. Sunt multe dintre ele 2. Au obținut potrivirea pieței produsului 3. Pot măcina economia unitară pentru a deveni (sperăm) profitabili 3/

Aceasta este o greșeală, deoarece utilizatorii normali nu se plâng că instrumentul se înrăutățește, deoarece nu observă. Plângerile pe care le auziți sunt de la utilizatori puternici, un segment neprofitabil în general (care solicită modele subvenționate de VC). 4/

Acesta este motivul pentru care Claude Code câștigă, deoarece Anthropic a făcut optimizări pentru context și NU pentru timpul de utilizare: - Modelul de timp de utilizare al cursorului folosește încorporari pentru a găsi contextul necesar (bun pentru cost!) - Modelul de context al lui Claude Code va scana fișierele pentru a prinde întregul context (excelent pentru codare) 5/

Cursorul va eșua deoarece călătoria lor pentru a reduce economia unitară surprinde mai mult din segmentul "utilizator normal". Ei renunță la cererea de "utilizator puternic" și pierd următorul val de schele de context 6/

Schela de context obține cel mai bun context în sistem în loc să încorporeze contextul de căutare-cerere 7/

Antropic este mult mai bun la eșafodajul contextului cu Opus pentru planificare și, opțional, Sonnet pentru acțiune. În prezent, nu pot învinge fereastra de context a Gemenilor și probabil că aici se îndreaptă următoarea împingere 8/

Există câteva lucruri pe care Cursor le-ar putea face pentru a schimba cursul, dar va fi nevoie de mai mulți bani de capital de risc pentru a reuși. Nu l-am inclus aici pentru că acest subiect este suficient de lung (este legat de perfecționarea utilizatorului normal către utilizatorii avansați cu șine de arbore de abilități mai reglate) 9/

Între timp, îi încurajez pe utilizatorii avansați să sară peste instrumente cât durează era subvenționată de VC și să aducă doar instrumentele care vă îmbunătățesc schela contextului și să arunce orice altceva 10/