Meskipun saya meluncurkan Cursor, saya menggantinya dengan Claude Code Drama penetapan harga Kursor terjadi karena Cursor tidak menguntungkan dan akan gagal Karena model bisnis mereka dipaksa untuk mengejar pengoptimalan biaya alih-alih menjadi yang terbaik dalam perancah konteks ... 1/

Perusahaan meluncurkan Cursor karena mengubah "pengguna normal" menjadi "pengembang yang lebih kuat", bukan karena membuat mereka "pengguna yang kuat". Alur kerja pengguna yang kuat sangat berfokus pada perancah konteks, jadi Kursor bukanlah alat yang tepat. 2/

Kursor terus menargetkan pengguna normal karena: 1. Ada banyak dari mereka 2. Mereka telah mencapai kecocokan pasar produk 3. Mereka dapat menggiling ekonomi unit untuk (semoga) menjadi menguntungkan 3/

Ini adalah kesalahan, karena pengguna normal tidak mengeluh tentang alat yang menjadi lebih buruk karena mereka tidak menyadarinya. Keluhan yang Anda dengar berasal dari pengguna yang kuat, segmen yang tidak menguntungkan secara keseluruhan (menuntut model yang disubsidi VC). 4/

Inilah sebabnya mengapa Claude Code menang, karena Anthropic dibuat mengoptimalkan untuk konteks dan BUKAN waktu penggunaan: - Model waktu penggunaan kursor menggunakan penyematan untuk menemukan konteks yang diperlukan (bagus untuk biaya!) - Model konteks Claude Code akan memindai file untuk mengambil konteks lengkap (bagus untuk pengkodean) 5/

Kursor akan gagal karena perjalanan mereka untuk menggiling ekonomi unit menangkap lebih banyak segmen "pengguna normal". Mereka menyerah pada permintaan "pengguna daya" dan melewatkan gelombang perancah konteks berikutnya 6/

Perancah konteks adalah mendapatkan konteks terbaik ke dalam sistem alih-alih menyematkan konteks permintaan pencarian 7/

Anthropic jauh lebih baik dalam perancah konteks dengan Opus untuk perencanaan, dan opsional Sonnet for Action. Mereka saat ini tidak dapat mengalahkan jendela konteks Gemini, dan ini kemungkinan akan menjadi dorongan berikutnya 8/

Ada beberapa hal yang dapat dilakukan Cursor untuk mengubah arah, tetapi akan membutuhkan lebih banyak uang VC untuk melakukannya. Tidak memasukkannya di sini karena utas ini cukup panjang (ini terkait dengan peningkatan keterampilan pengguna normal ke arah pengguna yang kuat dengan rel pohon keterampilan yang lebih disetel) 9/

Sementara itu, saya mendorong pengguna yang kuat untuk melompat-lompat di sekitar alat selama era yang disubsidi VC berlangsung dan hanya membawa alat yang meningkatkan perancah konteks Anda, dan membuang yang lainnya 10/