Embora eu tenha lançado o Cursor, estou substituindo-o pelo Claude Code O drama de preços do Cursor está acontecendo porque o Cursor não é lucrativo e falhará porque seu modelo de negócios é forçado a perseguir otimizações de custos em vez de se tornar o melhor em andaimes de contexto ... 1/

As empresas lançam o Cursor porque ele transforma "usuários normais" em "desenvolvedores mais fortes", não porque os torna "usuários avançados". O fluxo de trabalho do usuário avançado é fortemente focado no andaime de contexto, portanto, o Cursor não é a ferramenta certa. 2/

O cursor continua a direcionar o usuário normal porque: 1. Há muitos deles 2. Eles alcançaram o ajuste do mercado de produtos 3. Eles podem reduzir a economia da unidade para (esperançosamente) se tornarem lucrativos 3/

Isso é um erro, porque os usuários normais não reclamam que a ferramenta piorou, pois não percebem. As reclamações que você ouve são de usuários avançados, um segmento não lucrativo em geral (exigindo modelos subsidiados por capital de risco). 4/

É por isso que Claude Code está ganhando, porque o Anthropic fez otimizações para o contexto e NÃO para o tempo de uso: - O modelo de tempo de uso do cursor usa incorporações para encontrar o contexto necessário (bom para o custo!) - O modelo de contexto do Claude Code verificará os arquivos para obter o contexto completo (ótimo para codificação) 5/

O Cursor falhará porque sua jornada para reduzir a economia unitária captura mais do segmento de "usuário normal". Eles desistem da demanda de "usuário avançado" e perdem a próxima onda de andaimes de contexto 6/

O andaime de contexto está obtendo o melhor contexto no sistema em vez de incorporar o contexto de solicitação de pesquisa 7/

Anthropic é muito melhor em andaimes de contexto com Opus para planejamento e, opcionalmente, Sonnet para Action. Atualmente, eles não podem vencer a janela de contexto do Gemini, e é provável que seja para onde o próximo empurrão está indo 8/

Há algumas coisas que o Cursor poderia fazer para mudar de rumo, mas será necessário mais dinheiro de capital de risco para fazer isso. Não incluí-lo aqui porque este tópico é longo o suficiente (está relacionado à qualificação do usuário normal para usuários avançados com trilhos de árvore de habilidades mais ajustados) 9/

Enquanto isso, encorajo os usuários avançados a pular as ferramentas enquanto dura a era subsidiada por VC e trazer apenas as ferramentas que melhoram o seu andaime de contexto e jogar fora todo o resto 10/