Reflecții personale despre Sonic Meetup De obicei nu vorbesc despre lucruri controversate, dar am adunat câteva gânduri personale cu privire la recentul incident cu Sonic. 1. Ne place sau nu, practica de a oferi numeroase recompense și cadouri comunității coreene a devenit recunoscută ca o strategie de marketing eficientă. Deși nu cred că acest stil de întâlnire este sustenabil pe termen lung, dar în acest moment investiția unor costuri semnificative în întâlniri pentru comunitatea coreeană produce în mod paradoxal cea mai mare eficiență de pe piața coreeană. Când există un manual dovedit care funcționează bine în Coreea, există cu adevărat un motiv pentru a-l evita? Dacă cea mai eficientă metodă de marketing este disponibilă, ar trebui să o evităm doar pentru a părea "legitimă"? Dacă da, fiecare proiect ar trebui să-și dezvolte produsul timp de 10 ani înainte de a se gândi măcar la emiterea de tokenuri. 2. Cred că listarea pe bursele coreene este un obiectiv și o validare naturală a proiectului. Este cu adevărat greșit ca proiectele să caute listări pe bursele coreene? A fi listat la o bursă coreeană nu este doar crucial pentru asigurarea lichidității, ci servește și ca indicator al credibilității și amplorii unui proiect. Deși există uneori o narațiune conform căreia proiectele încearcă listări doar pentru a-și "arunca" tokenurile în Coreea, cred că aceasta este o decizie de afaceri naturală din perspectiva unui proiect. (Nici eu nu sunt încântat de aceste situații, dar nu cred că este corect să spui "nici măcar nu încerca să fii listat doar pentru că nu-mi place"). Desigur, există cazuri în care acțiunile proiectelor ar putea fi dezamăgitoare, dar nu putem da vina pe fiecare proiect pentru urmărirea unor astfel de listări. 3. Nu sunt de acord cu perspectiva că unii încearcă să-i "lumineze" pe coreeni. Unii oameni cred că coreeana este doar "lichiditate de ieșire". De ce le etichetăm întotdeauna doar ca lichiditate de ieșire? Cred că fiecare coreean are propriul punct forte. Cred că atât cei care au dat marfa, cât și cei care au primit-o păreau cu adevărat fericiți în acel videoclip. De ce concluzionăm întotdeauna că "proiectele văd Coreea ca lichiditate de ieșire" doar uitându-ne la acel videoclip? Din punctul meu de vedere, pur și simplu se pare că distribuie tricouri participanților din spate care nu pot ajunge și toată lumea pare să se distreze. Acest lucru nu este asemănător cu aruncarea neglijentă a banilor într-un club și nici nu cred că există o intenție de a-i minimaliza pe coreeni. Și putem vedea o mulțime de reacții pozitive pe Twitter de la participanții la întâlnire, cu verificarea primirii articolelor, participarea activă la țipat și exprimarea plăcerii. De asemenea, sunt de trei ani în această industrie, am o mulțime de tricouri și nu mai sunt la fel de disperată după tombole. Cu toate acestea, criticarea altora și spunând că "acei oameni nu-și dau seama că sunt folosiți ca lichiditate de ieșire" poate părea un sentiment de superioritate. Merită să reflectăm dacă cineva și-a uitat propria muncă când abia începea. 4. Este necesară o înțelegere rațională a răspunsului la accidente. Deși ar fi fost cel mai bine să nu se producă niciun accident, este greșit să chemăm pompierii și poliția pentru a gestiona o situație odată ce se întâmplă un accident? Intrarea era controlată, iar o persoană care intrase deja în limita de capacitate a căzut brusc din cauza durerilor de spate, răsturnând un stâlp care apoi a căzut peste altcineva. Înțeleg că poliția a sosit apoi pentru a gestiona situația. Nu este util ca un răspuns rezonabil la un accident neprevăzut, cum ar fi chemarea la poliție, să fie distorsionat sau exagerat. (Separat, le doresc ambelor persoane o recuperare 🙏 rapidă) 5. Clasificarea eforturilor pieței coreene ca "neglijență" este nepotrivită. Nu înțeleg de ce activitățile de marketing specifice Coreei sunt atât de ușor etichetate ca "ignorând" piața coreeană. În mod similar, mă întreb dacă un proiect care și-a finalizat deja listarea în Coreea este obligat să continue să cheltuiască așa cum a cheltuit în vârf dincolo de acel punct. Deși este adevărat că multe proiecte au întrerupt brusc suportul după listare (sper sincer că Sonic, și într-adevăr multe alte proiecte, nu urmează această cale). O listare la o bursă coreeană, care poate crește prețurile, aduce beneficii și deținătorilor globali existenți. Sper că piața coreeană nu se limitează întotdeauna la o narațiune a "victimei". Concluzie Personal, sper ca această controversă de întâlnire să servească drept catalizator pentru ca aceste întâlniri excesive în stil "joc de pui" să se încheie. Cu toate acestea, având în vedere câtă atenție generează această abordare de marketing, anticipez că va continua cel puțin până la KBW. Plănuiesc să public în curând un articol mai detaliat care să rezume gândurile mele despre această chestiune.

Dacă ai chiar și 1 punct în Yaps, se pare că ar trebui să o faci cu siguranță? 🇰🇷 @SonicLabs a anunțat programul Yaps de care pot beneficia cei mai mulți coreeni dintre toate condițiile de până acum. - Prețul actual pentru Top 500 coreeni este de 700.000 woni. - În plus, recompensa globală este de 2,7 milioane de woni pentru cei din Top 1000. = Dacă ajungi în top 1000, este 350. Deși perioada este puțin lungă, dacă muncești din greu în primele zile pentru a ajunge în clasament, se pare că efectul va fi uriaș..? Dacă vrei să urci cu Sonic, trimite-mi un DM. Bine ați venit la Korea Sonic!

Cred că acest nivel de cost îl face suficient de viabil pentru comercializare.

💰 Piața AI în 2030: 1,8 trilioane de dolari (= Piața sănătății = Capitalizarea pieței cripto = Dimensiunea pieței globale de publicitate) Potrivit Grand View Research, piața AI este de așteptat să ajungă la 1,8 trilioane de dolari până în 2030. Pe o piață atât de în creștere, există o zicală care spune că, în loc să extragi aur, ar trebui să vinzi blugi și târnăcoape pentru a câștiga bani reali. Din această perspectivă, deși am putea investi în agenți și produse AI în tendințe pe măsură ce piața AI crește, ar trebui să ne concentrăm mai mult pe infrastructura potențială care poate susține AI într-un sens mai larg. În această privință, - BitTensor $TAO, care servește ca un hub pentru interacțiunile de subrețea - Allora (@AlloraNetwork), care acționează în cele din urmă ca un hub pentru agregarea și ajustarea rezultatelor sarcinilor complexe efectuate de diverse IA - @Mira_Network, care își propune să devină un strat de bază pentru a prinde halucinațiile AI, îmi vine în minte. Ieri, m-am întâlnit cu Stone, șeful de creștere la Mira Network, și am avut diverse discuții, pe care le voi dezvolta mai târziu.

Bună ziua municipalităților coreene..! Datorită nenumăratelor tale interese, am reușit să intrăm în clasamentul Alola. Dacă doriți să scrieți despre Alola, vă rog să mă etichetați și să postați! Vom face tot posibilul să interacționăm cu dvs. Vă dau această onoare!

Manuel Henney - Sidekick x Bithumb Poker Sortie! ♠️ Difuzat pe @Sidekick_Labs la ora 22:00 astăzi! (link comentariu) Anul trecut, Bithumb a organizat un turneu cu Double A Poker, un serviciu oferit de Hangame, cu un premiu total de 100 de milioane BTC. Turneul a fost destul de popular. Așa că anul acesta, 8/8~8/10! Turneul se va desfășura timp de trei zile cu un premiu total de 400 de milioane de woni. Cum pot participa la conferință? După ce ai cumpărat bani de joc în valoare de 30.000 de woni, poți participa la Double A Poker Online Qualifier cu aproximativ 200 de participanți și să fii în primii 20 pentru a câștiga dreptul de a participa la turnee offline! Chiar am studiat mult poker în zilele noastre. Sper să nu vă îndrăgostiți de latura mea inteligentă. Vă voi arăta cum am trecut runda preliminară prin competiția acerbă de 200 de oameni. @BithumbOfficial va ridica premiul. Domnule Yu-soon!

Integrarea Wormhole, Stacks! STX și sBTC vor face în sfârșit o fotografie a găinii care a ieșit din curte. Prin Wormhole NTT, jetoanele Stacks vor merge în afara rețelei Stacks, cum ar fi Solana și Sui. SBTC trecut se extinde în Solana / Sui / Aptos! A existat un PR, dar a existat o întrebare: "Deci, cum ai ajuns acolo?", dar se pare că schița este stabilită într-o oarecare măsură prin anunțul acestei găuri de vierme. Wormhole NTT este o abreviere pentru "N-it-T Big T Lansper", iar în lanțul încrucișat general existent, trebuie să existe o anumită lichiditate pentru token-ul de ambele părți ale lanțului care trimite și primește transferul, dar Wormhole NTT continuă cu transferul tokenului cu ordonință, fără așa ceva. Nu numai atât, dar chiar dacă aveți STX pe un alt lanț, aveți lichiditatea necesară pentru a face aceste tokenuri pe deplin compatibile cu sistemul de guvernanță existent! Între timp, indiferent cât de mult se numește Stacks Bitcoin L2, cu siguranță se simte ca o insulă îndepărtată, așa că sper că lichiditatea va curge mult mai liber prin această integrare a găurii de vierme!

Cele 31 de umbre ale Alola, la ce se pricepe Alola? 1. Prețuri predictive pentru activele DeFi 2. Evaluarea riscurilor protocolului de împrumut 3. Detectarea fraudei în tranzacțiile financiare 4. Optimizați-vă portofoliul de investiții în criptomonede 5. Analiza sentimentului pieței pentru strategiile de tranzacționare 6. Optimizați-vă strategia de agricultură randament 7. Modelarea descentralizată a riscului de asigurare 8. Evaluarea scorului de credit pentru împrumuturile DeFi 9. Predicția prețului NFT 10. Optimizarea fondului de lichiditate 11. Analiza de predicție a stabilității Stablecoin Peg 12. Detectarea vulnerabilităților contractelor inteligente 13. Verificarea descentralizată a identității 14. Scorul reputației on-chain 15. Întreținerea predictivă a infrastructurii blockchain 16. Optimizați comisioanele de tranzacționare 17. Direcționarea descentralizată a anunțurilor 18. Recomandarea de conținut al platformei Web3 19. Guvernanța predictivă DAO 20. Modelarea tokenomics a noilor protocoale 21. Prognoza descentralizată a lanțului de aprovizionare 22. Detectarea oportunităților de arbitraj bazată pe inteligență artificială 23. Predicția recompenselor de miză 24. Analiza securității punților cu lanțuri încrucișate 25. Analiza descentralizată a datelor medicale 26. Analiza predicției NFT pentru jocuri 27. Managementul comunității bazat pe inteligență artificială 28. Optimizarea rețelei energetice descentralizate 29. Generarea de date sintetice pentru analiza protecției confidențialității 30. Analiza contractelor juridice bazate pe inteligență artificială 31. Analiza descentralizată a predicțiilor rețelelor sociale De câte ori tânjești ..? Cred că a fost pentru că am avut un incident recent... Vreau să @AlloraNetwork 12 și să-l rezolvi

Da..?? Am absolvit? @AlloraNetwork

Alola nu este un burger in-and-out. Mai exact, are un gust mai rău decât Alola. Chiar și burgerul este doar un ingredient pentru Alola. Alola este un strat de abstractizare pentru AI colaborativ, un proiect care reunește multe modele AI pentru a rezolva o singură problemă pentru a produce rezultate mai puternice și mai cuprinzătoare. De exemplu, Perplexitatea este puternică în căutarea web în timp real, ChatGPT este bun la scris, Gemini este bun la codare și așa mai departe, dar este dificil pentru noi să găsim și să începem să lucrăm de fiecare dată până când găsim "ce inteligență artificială este optimizată pentru sarcina pe care o voi face..?" Dar i-am dat lui Alola Dacă spui: "Hei, o să programez, voi veni la tine și voi înlocui AI-ul care este cel mai bun la programare". Alola o aduce doar prin raționament colectiv. Ar fi convenabil dacă ați înțelege că este ca un trivago AI, similar cu Hotel Trivago! Deci, dacă îi spunem unui bucătar care știe cum să folosească Alola, "Hei, adu-mi cel mai delicios burger", Alola va face cel mai potrivit burger din lume, undeva între McDonald's, Lotteria, In-N-Out, Five Guys, Popeyes, Mom's Touch și Shack Shack Burger. Ştii.. Nu va fi nimic între ele. Va fi un hamburger cu un concept mai înalt, nu la mijloc. Deci, dacă vom ajunge vreodată să mâncăm cel mai delicios burger într-o zi... Vei striga: "Aceasta este cu adevărat Alola". Este vulturul un pic alola?