serios? La un moment dat, a devenit dureros de clar că multe proiecte au început să ignore în mod flagrant piața coreeană. Pe o piață în care calitatea produselor ar trebui să fie prioritatea principală, accentul s-a mutat pe ce fel de mâncare a fost servită și câți bani au fost distribuiți - ca și cum asta este ceea ce definește succesul. La @FourPillarsFP, nu vedem această tendință în mod pozitiv. Mergând mai departe, nu vom sprijini niciun proiect care tratează Coreea ca pe o glumă – organizând întâlniri fără sens și fără a oferi nicio valoare reală. Cheltuiți bani pe o întâlnire? Este perfect în regulă. Multe proiecte mari din trecut au investit în întâlniri semnificative. Nu asta este problema aici. Problema este că acum a devenit atât de evidentă. Proiectele se gândesc doar la cum să crească numărul de angajați la evenimente, să se laude cu participarea, să amplifice optica și apoi să-și listeze token-urile pe bursele coreene – doar pentru a le arunca pe investitorii de retail. Coreenii trebuie să se trezească, de asemenea. Airdrop-urile pe care le primești ar putea părea semnificative pe termen scurt, dar în cele din urmă, aceste proiecte vor arunca cantități și mai mari din jetoanele lor pe bursele coreene. Dacă bursele coreene acționează responsabil, ar trebui să refuze permanent să listeze astfel de proiecte. Ei spun: "Facem asta pentru că ne pasă cu adevărat de Coreea"? Vă rog. În momentul în care bursele coreene nu își vor mai lista token-urile, aceste proiecte vor înceta să mai cheltuiască bani aici. Tot ce vor este lichiditate coreeană – asta este. I-ai putea numi sincer escroci.