Big boss Trump este atât de priceput, încât și-a făcut dușmanii să se lupte între ei. Mi-a venit o idee. Acesta este Hunter vorbind de rahat treaz. Eu zic să-l punem înapoi pe crack și să vedem ce altceva mai are de spus.

Da. De fapt, cea mai simplă soluție pentru a face locuințele mai accesibile și astfel pentru a atenua o parte din resentimentele tinerilor este cea corectă, care este să construim mai multe case. Motivul pentru care acest lucru nu se întâmplă este mult mai complicat. În primul rând, luați în considerare natura orașului. Navetiștii din suburbii fac naveta în fiecare zi în oraș pentru muncă, dar din moment ce nu locuiesc acolo, nu pot vota acolo pentru a crește oferta de locuințe. În al doilea rând, luați în considerare cei cu putere de vot în oraș. Pe de o parte, există proprietari care nu vor mai multe locuințe construite și chiriași care vor mai multe locuințe construite. Cu siguranță, chiriașii nu mai numără proprietarii. Deci, de ce nu votează doar pentru creșterea locuințelor? Din cauza unui amestec de corupție și confuzie birocratică. Proprietarii de terenuri trebuie doar să cheltuiască suficient capital de lobby pentru a depăși avantajul numeric al chiriașilor. De asemenea, chiriașii sunt mai numeroși, îi face mai greu de coordonat. Cu alte cuvinte, trebuie inventată o "cauză nobilă" pentru a submina votul unei părți a chiriașilor pentru cauza proprietarilor. Construirea unei case aici va dăuna mediului. Construirea unui zgârie-nori acolo va scoate cafenelele locale din afaceri, pe măsură ce zona se atenuează și intră Starbucks. În cele din urmă, sunt puse în aplicare o mulțime de reguli și reglementări arbitrare care nu interzic de fapt construirea de noi locuințe, dar o fac inutil de dificilă și costisitoare. Această confuzie face dificil pentru chiriași să înțeleagă ce împiedică construirea de noi locuințe. Ei nu pot vota pentru a permite construirea de noi locuințe, deoarece din punct de vedere tehnic construirea de locuințe noi nu este interzisă. Trebuie să sape prin labirintul labirintic de reglementări pentru a înțelege în sfârșit că trebuie să voteze pentru a se fute peste mirosul de deltă sau orice altceva pentru ca chiriile și prețurile locuințelor să scadă. Practic o sarcină imposibilă. Se înrăutățește. Pentru că dacă acest lucru nu este posibil, ce este posibil? Ceva simplu de înțeles, dar de fapt contraproductiv. Controlul chiriilor și obstacole mai mari pentru evacuare. Chiriașii practic se votează pentru lipsuri mai mari și chirii mai mari. Aceasta este lumea în care trăim.

Și, sincer, crackhead-ul pare mai plăcut decât oricare dintre candidații DINO.

Ascultați-l pe șeful trezoreriei, Bessent.

Nici măcar la jumătatea drumului până în vârf.

Lasă-l în spațiu. Soarele aparține spațiului.

Da, de fapt, democrații ar trebui să candideze ca candidat pentru 2028.

După cum am spus, JPY slab = > mai mulți străini merg în vacanță în Japonia = > japonezii care simt un fel de fel = > creșterea naționalismului.

Ei bine, această strategie nu are niciun sens, pentru că evident republicanii vor câștiga președinția pentru 2028, așa că ar trebui să aștepte cel puțin până în 2032. Democrații vor candida doar un candidat de aruncat pentru 2028. Newsom este prea vechi și nu există un centru pentru a câștiga pe măsură ce polarizarea în populație continuă. AOC nu este suficient de inteligent și populiștii de stânga nu au câștigat încă războiul civil democrat pentru a putea prelua controlul DNC și, prin urmare, strângerea de fonduri. Mamdani nu este încă copt și probleme similare cu AOC cu DNC. Shapiro, ca și Newsom, este prea centrist și de gardă veche, dar cu mai puțină recunoaștere a numelui. Buttigieg, la fel ca cei doi, dar și el a avut deja șansa și democrații nu vor să riște să joace un învins anterior. În plus, toți ar fi măcelăriți de Vance în dezbateri și în circuitul podcasturilor. Stânga are nevoie de cel puțin încă un ciclu pentru a se prepara.

Chiar dacă OpenAI luptă împotriva tuturor proceselor viitoare, vor fi forțați să-și schimbe algoritmul departe de afirmația abstractă-mistică, ceea ce le va afecta rata de creștere și retenția utilizatorilor, zdrobind evaluarea. Va fi, de asemenea, un câștig neașteptat pentru alți concurenți AI, deoarece absorb cota de piață.