Vivemos no país mais rico da história do mundo. Ninguém deveria passar fome. Mas a insegurança alimentar está a aumentar em todos os estados. E o projeto de lei orçamentária dos republicanos tornaria essa situação muito pior. Aqui está o que os bancos alimentares estão a avisar que acontecerá se for aprovado ⬇️

Banco Alimentar do Alasca: "As despensas de alimentos já estão no limite. Quando o SNAP é reduzido, vemos isso em tempo real: filas mais longas, maior demanda e aumento da pressão sobre os voluntários e os suprimentos de alimentos doados. Não conseguimos preencher a lacuna. Nenhum banco alimentar consegue."

Banco de Alimentos Good Shepherd do Maine: “Já estamos correndo para acompanhar a necessidade aumentada de hoje. Não temos recursos para preencher a lacuna que seria criada por este projeto de lei.”

Os Cinco Bancos Alimentares de Nova Jersey: "Com quase 1,1 milhão de nova-jerseenses enfrentando a fome, os bancos alimentares – que já estão em níveis recordes de serviço – não conseguirão preencher as lacunas que esses cortes criarão."

Banco Alimentar Second Harvest do Centro-Norte de Ohio: “Os bancos alimentares não conseguem compensar a diferença, a filantropia não consegue compensar a diferença — houve cortes demais nas subvenções federais... simplesmente não há mais nada. O nosso verdadeiro medo é que as pessoas simplesmente não comam.”

Os líderes dos bancos alimentares da América—as pessoas na linha de frente da crise da fome—não poderiam ser mais claros: se este projeto de lei passar, algumas pessoas "simplesmente não comem." Elas simplesmente não comem.

Os republicanos no congresso estão chutando as pessoas enquanto estão em baixo para pagar cortes de impostos para bilionários. É cruel. É errado. E representa uma falha moral de escala histórica.