Pensando em Pumpfun, e não vejo nenhuma razão real para possuir o token. Se você tivesse a capacidade de possuir qualquer um deles, como investidor, sempre desejaria possuir o patrimônio. O patrimônio recebe um mínimo de 75% da receita e não adiciona nenhuma volatilidade ao seu portfólio. Ele tem direitos e proteções reais do investidor, ao contrário de um token, que tem uma posição completamente pouco clara na pilha de capital. Além disso, os investidores precisam VENDER o token para realizar o DPI para seus fundos líquidos, de modo que o token esteja lá apenas para obter alguns ganhos? Depois de vender, por que recomprar se você já possui o patrimônio?

Compare isso com a Hyperliquid, onde o patrimônio é inútil, já que a Hyperliquid Labs é uma fundação das Ilhas Cayman. Não há desalinhamento de incentivos entre os investidores do Hyperliquid Lab (porque não há nenhum) e os detentores de tokens Hyperliquid. Além disso, 97% das receitas vão para a recompra do token, em oposição ao que quer que a Pump esteja fazendo.