Coincidentemente, como @akachacolate está na Coréia agora, ele entrou em contato depois de ler este post e sugeriu que nos encontrássemos para conversar. Então nós fizemos. Acontece que houve alguns mal-entendidos. Primeiro, Nate parecia acreditar que sediar um evento era importante para chamar a atenção no mercado coreano. Até agora, @EclipseFND não estava realmente no radar na Coreia, então a ideia era atrair a atenção hospedando algo localmente. Além disso, o jantar teve como objetivo diferenciar o Eclipse de outros protocolos e explicar como ele está fazendo as coisas de maneira diferente - e, idealmente, converter os participantes coreanos em usuários onchain. Mas pelo que ouvi, essa mensagem não caiu tão bem quanto eles esperavam. Para ser honesto, embora eu tenha visto vários KOLs postando sobre o evento, os holofotes estavam completamente na comida, e não no que o Eclipse estava realmente tentando dizer ou fazer. Mesmo que alguns KOLs tentassem comunicar a mensagem, ela provavelmente foi abafada por todo o hype em torno da refeição chique. O sinal se perdeu no ruído - o meio ofuscou a mensagem. Além disso, para ser justo, muitos projetos fraudulentos no passado usaram "boa comida" e jantares chiques para se promoverem na Coréia, então quando o Eclipse entrou e organizou um estilo semelhante de evento, naturalmente me deixou cético também. Dito isso, acho que seria injusto destacá-los. Outros protocolos gastaram de US$ 500 mil a US$ 1 milhão em eventos extravagantes na Coréia também – então criticar o Eclipse por hospedar um jantar parece um pouco hipócrita nesse contexto mais amplo. No entanto, ainda acredito que sua estratégia de airdrop é um ponto válido de crítica. Realisticamente, aqueles que fizeram a ponte $ETH para o Eclipse e experimentaram aplicativos DeFi têm muito mais probabilidade de se tornarem usuários de longo prazo. Mas o airdrop parecia recompensar desproporcionalmente as pessoas que simplesmente clicaram na guia Turbo - o que levanta questões sobre o quão bem o airdrop foi realmente projetado. Claro, nenhum projeto acerta tudo desde o início. Mas talvez tivesse sido melhor definir claramente os critérios de airdrop antecipadamente. Imagine alguém que fez a ponte entre o ETH, usou protocolos DeFi e ainda não recebeu nada - enquanto outra pessoa que acabou de aparecer para um jantar chique foi recompensada. Não é difícil ver por que isso pareceria injusto. Em última análise, espero que os projetos abordem o mercado coreano com um pouco mais de consideração. Por mais importante que seja esse mercado, a forma como as equipes estão aparecendo aqui está começando a se tornar um pouco extrema. Menos comida, mais produto. Menos flash, mais autenticidade. Esses são os tipos de projetos que eu quero ver recebendo mais atenção. Nesse sentido, acho que @AbstractChain um ótimo exemplo – em vez de hospedar um evento chamativo, eles se concentraram em integrar parceiros reais como @officialmodhaus & @triplescosmos, e isso fez toda a diferença.