Um projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas está chegando. Mas a indústria está falando com quatro vozes diferentes sobre o que deveria estar nele. 😬 🧵 👇🏻

As decisões políticas tomadas nos próximos dois anos podem moldar o futuro da indústria de blockchain nas próximas décadas. Uma decisão importante que os formuladores de políticas terão que tomar é como definir a descentralização. Como muitos outros, recomendamos focar no controle, e @SH_Brennan e eu estamos entusiasmados em compartilhar um relatório que fornece um conjunto abrangente e acionável de recomendações para projetar um teste baseado em controle para descentralização. ⬇️ Não poderíamos ter feito isso sem as 40+ equipes, desenvolvedores, fundadores, operadores e formuladores de políticas cujo feedback sobre a v1 deste relatório foi fundamental para entendermos a perspectiva de uma série de partes interessadas importantes no ecossistema. Queremos um futuro que ofereça aos usuários níveis sem precedentes de transparência, oportunidade econômica e segurança em infraestrutura descentralizada; não aquele em que oportunistas lançam tokens blockchain centralizados para contornar as leis de valores mobiliários e explorar investidores de varejo. Propusemos sete princípios de descentralização que, se atendidos, justificariam encargos regulatórios mais baixos. Nosso objetivo era que os princípios fossem objetivos, neutros em termos de tecnologia e perenes. Veja abaixo um resumo dos princípios de descentralização e mais abaixo um link para nosso artigo com o texto completo de nossas recomendações: (1) Aberto: O código-fonte está disponível publicamente e é de código aberto. (2) Autônomo: A rede opera sem intervenção usando regras pré-estabelecidas codificadas no código-fonte. (3) Sem permissão: Nenhuma pessoa ou grupo de pessoas sob controle comum tem autoridade unilateral para restringir o uso da rede. (4) Sem custódia: Os participantes podem manter controle total e independente de seus ativos digitais, regido exclusivamente por suas chaves privadas. (5) Distribuído: Nenhuma pessoa ou grupo tem autoridade unilateral para alterar a rede ou controlar uma grande porcentagem de tokens de rede. (6) Credivelmente neutro: O código-fonte não capacita pessoas específicas com permissões privadas em detrimento de outras. (7) Economicamente independente: Os mecanismos que facilitam o acúmulo de valor para tokens de rede são funcionais. Não acreditamos que todos esses critérios precisem ser usados em todos os casos ao medir a descentralização, pois L1s, L2s e tokens de aplicativo podem exigir padrões diferentes, e incluímos exclusões quando relevante. Por favor, envie-nos uma DM com qualquer feedback! Nas próximas semanas, aplicaremos esses princípios nas recomendações que enviarmos aos formuladores de políticas sobre legislação e regulamentos de blockchain.