Se avecina un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Pero la industria está hablando con cuatro voces diferentes sobre lo que debería estar en ella. 😬 🧵 👇🏻

Las decisiones políticas que se tomen en los próximos dos años podrían dar forma al futuro de la industria blockchain en las próximas décadas. Una decisión clave que tendrán que tomar los responsables de la formulación de políticas es cómo definir la descentralización. Al igual que muchos otros, recomendamos centrarse en el control, y @SH_Brennan y yo estamos entusiasmados de compartir un informe que proporciona un conjunto completo y práctico de recomendaciones para diseñar una prueba basada en controles para la descentralización. ⬇️ No podríamos haberlo hecho sin los 40+ equipos, desarrolladores, fundadores, operadores y responsables políticos cuyos comentarios sobre la v1 de este informe fueron fundamentales para nosotros para comprender la perspectiva de una variedad de partes interesadas clave en el ecosistema. Queremos un futuro que ofrezca a los usuarios niveles sin precedentes de transparencia, oportunidades económicas y seguridad en infraestructura descentralizada; No uno en el que los oportunistas lancen tokens de blockchain centralizados para eludir las leyes de valores y explotar a los inversores minoristas. Hemos propuesto siete principios de descentralización que, si se cumplieran, justificarían menores cargas regulatorias. Nuestro objetivo era que los principios fueran objetivos, tecnológicamente neutrales y perennes. A continuación se ofrece un resumen de los principios de descentralización y, más abajo, un enlace a nuestro documento con el texto completo de nuestras recomendaciones: (1) Abierto: El código fuente está disponible públicamente y es de código abierto. (2) Autónoma: La red funciona sin intervención utilizando reglas preestablecidas codificadas en el código fuente. (3) Sin permiso: Ninguna persona o grupo de personas bajo control común tiene autoridad unilateral para restringir el uso de la red. (4) Sin custodia: Los participantes pueden mantener un control total e independiente de sus activos digitales, gobernado únicamente por sus claves privadas. (5) Distribuido: Ninguna persona o grupo tiene autoridad unilateral para alterar la red o controlar un gran porcentaje de tokens de red. (6) Creíblemente neutral: El código fuente no otorga a personas específicas permisos privados sobre otras. (7) Económicamente independiente: Los mecanismos que facilitan la acumulación de valor en los tokens de la red son funcionales. No creemos que sea necesario usar todos estos criterios en todos los casos al medir la descentralización, ya que las L1, las L2 y los tokens de aplicaciones pueden requerir estándares diferentes, y hemos incluido excepciones donde corresponda. ¡Por favor, envíenos un mensaje directo con cualquier comentario! En las próximas semanas, aplicaremos estos principios en las recomendaciones que enviaremos a los responsables políticos sobre la legislación y las regulaciones de la cadena de bloques.