Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jasper
Co-fundador e CEO @Hyperbolic_Labs. ex-@avax e ex-@citsecurities. Concluiu o doutorado em matemática em 2 anos @UCBerkeley. Medalhista de ouro da Olimpíada de Matemática. Maior honra @PKU1898
Podemos estar entrando em uma reviravolta na saga OpenAI vs. DeepMind IMO.
Acabei de ver uma postagem de Joseph Myers (envolvido na Olimpíada de Matemática desde 1992): o comitê da IMO teria pedido aos laboratórios de IA que não publicassem os resultados até 7 dias após a cerimônia de encerramento - por respeito aos competidores humanos (veja meu post ontem) e provavelmente para dar tempo para a verificação adequada dos envios e formatos de IA.
De acordo com Joseph, a OpenAI não colaborou com a IMO para testar seu modelo, e nenhum dos 91 coordenadores oficiais da IMO estava envolvido na classificação de suas soluções. Enquanto isso, parece que a DeepMind está seguindo as regras e esperando pacientemente sua vez.
Para contextualizar:
A IMO tem 6 problemas, cada um valendo 7 pontos. O corte de ouro deste ano é de 35 pontos. Mesmo uma pequena dedução pode derrubar a OpenAI para a prata. E pela minha leitura de seus artigos, algumas partes podem levantar questões - e possivelmente custar pontos.
Terence Tao também apontou que, embora os problemas permaneçam os mesmos, os formatos de teste são importantes. Um aluno que não obteria um bronze em condições padrão pode encontrar ouro com uma configuração modificada - o que levanta questões reais sobre o que "resolver a IMO" significa para a IA.
A próxima semana pode ficar picante. Fique ligado.


87,43K
A DeepMind conquistou uma medalha de ouro na IMO na tarde de sexta-feira. Mas eles tiveram que esperar que o marketing aprovasse o tweet - até segunda-feira.
@OpenAI compartilhou o deles pela primeira vez à 1h do sábado e roubou os holofotes.
Neste jogo, a velocidade > a burocracia. Perca o momento, perca a narrativa.
215,03K
Acabei de sair do trabalho e tentei o Grok-4 em um problema de topologia de graduação. Demorou 9 minutos para pensar e, em seguida, deu uma resposta 😅 limpa, plausível, mas totalmente errada
Não pense que este se qualifica como "habilmente adversário". Os modelos de IA estão esmagando os benchmarks – mas ainda estão muito à frente para a AGI matemática real.



Elon Musk10 de jul., 16:47
Grok 4 está no ponto em que essencialmente nunca erra nas questões do exame de matemática / física, a menos que sejam habilmente contraditórias.
Ele pode identificar erros ou ambiguidades nas perguntas e, em seguida, corrigir o erro na pergunta ou responder a cada variante de uma pergunta ambígua.
663,03K
Grok obteve pontuação total no AIME 🤯 Definitivamente precisamos de uma referência matemática melhor para IA agora


xAI10 de jul., 12:01
Apresentando o Grok 4, o modelo de IA mais poderoso do mundo. Assista à transmissão ao vivo agora:
3,02K
O futuro da IA é colaborativo

Yuchen Jin9 de jul., 06:09
Sam Altman foi questionado sobre como ele se sentia sobre Zuck e Meta caçando os principais talentos da OpenAI.
"Tudo bem... bom..." ele disse.
Por trás dos óculos projetados por Jony Ive, eu não conseguia ver seus olhos. Mas eu podia sentir a dor.
Não é difícil para Zuck roubar talentos da OpenAI, não apenas porque ele tem dinheiro, mas porque a IA de código aberto está cumprindo a missão original da OpenAI.
1,48K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável