Wolny meta walidatora Solany to dość interesująca historia. Oto co się dzieje, z ekskluzywnymi szczegółami na temat tego, jak kluczowi ludzie z Solany próbują naprawić sytuację:

Liderzy Solany zbierają transakcje, tworzą bloki i transmitują je do sieci. Liderzy zarabiają na opłatach, a większy przepływ zleceń prowadzi do wyższych opłat. Może być więc bardziej opłacalne spędzić 500 ms na tworzeniu bloku niż 300 ms, na przykład.

Zespół Firedancer wprowadził harmonogram maksymalizujący przychody, który powoduje, że walidatorzy produkują nieco wolniejsze bloki z bardziej opłacalnymi transakcjami. Następnie walidatorzy Solany z zmodyfikowanymi klientami zaczęli produkować jeszcze bardziej skrajnie wolne bloki. Myśl o 600 ms zamiast 400 ms.

Ci validatorzy — wśród których wydają się być Kiln, Galaxy i Temporal, między innymi — mieli wyższy APY, ale Solana miała wolniejsze epoki, co jest złe dla nagród za staking. Pod presją społeczną niektórzy wolni validatorzy przyspieszyli ponownie, a medianowy czas bloku Solany wrócił poniżej 400 ms.

Trwają również prace za kulisami mające na celu zapobieganie temu zachowaniu. @JitoFDN przygotowuje propozycję usunięcia wolnych walidatorów z jego puli staków, dowiedziałem się. @MarinadeFinance rozważa podjęcie podobnych działań.

Na dodatek, zespół deweloperów Solany @anza_xyz rozważa zmniejszenie "grace ticks" sieci o połowę, co dałoby walidatorom mniej czasu na spóźnienie się i nadal na wyprodukowanie ważnego bloku.

A Alpenglow, który Anza ma nadzieję uruchomić do grudnia, rozwiąże problem powolnych walidatorów, umożliwiając głosowanie pomijające, mówi mi @bw_solana.