Studium przypadku: Eclipse i elityzm Zanim zacznę, to nie jest "artykuł nienawiści" skierowany przeciwko Alucardowi ani żadnemu z zespołu Eclipse, to tylko moje zdanie na temat tego, dlaczego ostatnio pojawiło się tak wiele negatywnych odczuć wobec nich. Chociaż doceniam jego determinację w dążeniu do sukcesu Eclipse i chęć zbudowania silnej społeczności, wiele jego działań całkowicie podważa te intencje. Podsumowanie Istnieje wiele powodów stojących za reakcją, ale oto jak bym to podsumował: → Zachęcanie użytkowników do sprzedaży innych ekosystemów i kupowania aktywów Eclipse → Mentalność "nigdy nie mylę się", która odpycha ludzi → Przesłanie napędzane ego → Niezgodność w nagrodach airdropowych Działania jednej osoby całkowicie zniszczyły opinię publiczną na temat Eclipse. Radzenie sobie z krytyką W obliczu krytyki jego odpowiedzi tylko pogorszyły sytuację - szczególnie dla posiadaczy ASC, którzy czuli się zdradzeni po airdropie. → Powiedział ludziom, aby sprzedali inne aktywa i kupili ASC → Naciskał użytkowników, aby usunęli inne aktywa i trzymali ASC → Zrealizował słaby airdrop → Twierdził, że dostarczył '10x dla uczestników' - ale co z ludźmi, którzy kupili na rynku wtórnym? Lub za 0,5 ETH+? Blokowanie użytkowników Osobiście zawsze uważałem, że blokowanie ludzi to -EV. Jeśli nie chcesz się angażować lub ich słyszeć, po prostu wycisz? W miarę zbliżania się do TGE, prawie codziennie widziałem zablokowany obraz Alucarda, a wiele z nich pochodziło od posiadaczy ASC lub aktywnych uczestników Eclipse defi - czy tak traktujesz swoją społeczność? Tak wielkie deklaracje dotyczące budowania silnej społeczności - a jednak wielu członków społeczności czuło się niedocenianych i zlekceważonych. Etyka Wyszukaj jego nazwisko użytkownika na X, a znajdziesz mnóstwo negatywnych komentarzy. Jego profil Ethos został zniszczony z 76% głosów przeciwko Alucardowi, tylko 24% go broni. Z wynikiem 666 w Ethos, to fatalny widok dla lidera społeczności ekosystemu. ---- Jeszcze raz, to nie jest po to, aby zniszczyć Alucarda lub Eclipse. To przypomnienie, że wzmocnienie > elityzm. Jeśli chcemy, aby Web3 wygrało, musimy się wspierać - a nie umniejszać, blokować czy chwalić.
744