دراسة حالة: الكسوف والنخبوية قبل أن أبدأ ، هذه ليست "قطعة كراهية" تجاه Alucard أو أي من فريق Eclipse ، فقط رأيي في سبب وجود الكثير من المشاعر السلبية حولهم مؤخرا. بينما أثني على الدافع الذي يمتلكه لنجاح Eclipse ورغبته في بناء مجتمع قوي ، فإن الكثير من أفعاله تقوض هذه النوايا تماما. ملخص هناك مزيج من الأسباب وراء رد الفعل العنيف ، ولكن إليك كيف يمكنني تلخيصه: → تشجيع المستخدمين على بيع النظم البيئية الأخرى وشراء أصول Eclipse → عقلية "لا تخطئ أبدا" التي دفعت الناس بعيدا → الرسائل التي تحركها الأنا → المحاذاة الخاطئة في مكافآت الإنزال الجوي لقد شوهت تصرفات فرد واحد تماما رأي الجمهور حول الكسوف. التعامل مع النقد عندما قوبل بالنقد ، زادت ردوده الأمور سوءا - خاصة بالنسبة لحاملي ASC الذين شعروا بالخيانة بعد الإنزال الجوي. → طلب من الناس بيع أصول أخرى وشراء ASC → دفع المستخدمين إلى إزالة قائمة ASC والاحتفاظ بها → سلمت إنزالا جويا ضعيفا → ادعى أنه سلم "10x للمشاركين" - ولكن ماذا عن الأشخاص الذين اشتروا في المرحلة الثانوية؟ أو عند 0.5 ETH +؟ حظر المستخدمين لطالما اعتقدت شخصيا أن حظر الأشخاص هو -EV. إذا كنت لا ترغب في التفاعل معهم أو الاستماع إليهم ، فما عليك سوى كتم الصوت؟ في الفترة التي سبقت TGE ، كان الأمر كما لو أنني رأيت صورة Alucard محظورة مرة واحدة على الأقل يوميا ، وكان الكثير منهم من حاملي ASC أو مشاركين ثقيل في Eclipse defi - هل هذه هي الطريقة التي تتعامل بها مع مجتمعك؟ مثل هذه التصريحات الكبيرة المتعلقة ببناء مجتمع قوي - ومع ذلك ، شعر العديد من أفراد المجتمع بعدم الاحترام والرفض. روح ابحث عن اسم المستخدم X الخاص به وهو مليء بالتعليقات السلبية. تم تقليص ملفه الشخصي في Ethos حيث صوت 76٪ ضد Alucard ، و 24٪ فقط يدافعون عنه. مع 666 Ethos Score ، إنها نظرة فظيعة لقيادة مجتمع النظام البيئي. ---- مرة أخرى ، هذا ليس لهدم Alucard أو Eclipse. إنه تذكير بأن التمكين > النخبوية. إذا كنت تريد أن يفوز Web3 ، فيجب علينا رفع مستوى بعضنا البعض - وليس التقليل من شأن أو الحظر أو الثني.