De tijdlijn is op dit moment duidelijk erg luid, aangezien we recht op Valhalla afgaan, maar ik denk dat het belangrijkste argument dat deze trend "vroeg" is, gebrekkig is. Ik zie elke dag minstens een handvol financierings- en basisgrafieken, waarin wordt vermeld dat we nog lang niet bij de top zijn omdat de financiering laag is. Persoonlijk denk ik dat mensen zich niet realiseren hoeveel deze markt is veranderd en zal blijven veranderen in de afgelopen 18 maanden sinds de ETF werd gelanceerd. De laatste klassieke "financiering/basis top" die we zagen was op 24 maart, toen de ETF-instroom veel mensen verraste. Sindsdien is de prijs van BTC verdubbeld zonder extreme financieringspercentages, simpelweg vanwege aankopen die van elders komen en de markt veel efficiënter is geworden. Je kunt dit gemakkelijk begrijpen als je je realiseert dat we misschien 3 of 4 significante liquidatie-evenementen hebben gehad in de afgelopen 18 maanden, die zeer kenmerkend waren voor Bitcoin daarvoor. Hoewel het niet veel besproken wordt op CT, aangezien mensen niet uitgebreid opties verhandelen, is deze marktsophistication ook duidelijk in de impliciete volatiliteit, die sinds 2020 daalt en drastisch is versneld naar beneden nadat de ETF's werden gelanceerd, waardoor volatiliteitskopers in de problemen komen. We zitten duidelijk in een opwaartse trend, niet alleen Bitcoin, maar ook ETH krijgt de laatste tijd wat van die institutionele liefde. Mijn punt is dat ik niet denk dat we de top zullen zien in de vorm van klassieke detailhandel die explodeert met derivaten die gek worden, zoals ze deden in 2021. In plaats daarvan denk ik dat de prijs simpelweg niet zal stijgen nadat het 98e onbekende bedrijf probeert Saylor te kopiëren, en de prijs zal niet langer reageren. Ik denk niet dat long gaan hier erg aantrekkelijk is, aangezien ik geloof dat de markt behoorlijk uitgerekt is en de open interesse die naar shitters stroomt behoorlijk verontrustend is; maar doe vooral wat je wilt.