Deze lente, toen de hulp werd stopgezet en het duidelijk was dat te voorkomen sterfgevallen zouden stijgen, heb ik onmiddellijk $5k gestuurd naar inspanningen om de gaten te dichten. Daarna ging ik zitten met mijn vrouw en bespraken we ons budget en hoe we veel meer konden doneren dan de 30% van mijn inkomen die ik normaal gesproken nastreef.

Ik hoop dit jaar meer te halen zoals 40% of 50% - ongeveer $50k. Ik denk dat de wereldwijde oorlog tegen ziekten belangrijk is, we hebben daar vooruitgang in geboekt waar ik enorm trots op ben, en de beste van de programma's die zijn geschrapt zijn ongelooflijk kosteneffectief.

Ik heb er geen probleem mee dat mensen slimme wiskunde gebruiken om tegenintuïtieve conclusies over garnalen te trekken, maar als jouw slimme wiskunde je alleen leidt naar tegenintuïtieve blogposts en nooit naar het redden van de levens van honderden mensen op de meest kosteneffectieve manier, neem ik je niet zo serieus.

En als je je eigen leven en je eigen gewoonten verandert om de wereld veel beter te maken - of het nu is door de levens van honderden mensen te redden of door nieuwe medicijnen uit te vinden - dan neem ik je heel, heel serieus, ongeacht het theoretische kader dat je heeft bewogen om dat te doen.

Uiteindelijk is het belangrijkste voor mij dat alles wat goed is in de wereld kwetsbaar en moeilijk bevochten is, enorm belangrijk en enorm schaars, en dat we een betere wereld aan onze kinderen kunnen doorgeven, of het tot de grond toe kunnen verbranden, en beter verstandig moeten kiezen.