Bij de uitvoering van een wet zal elke bepaling ter bescherming van een individueel recht zo nauwkeurig mogelijk worden geïnterpreteerd, om het meest beperkte effect te geven, en elke bepaling voor overheidsmacht zal zo breed mogelijk worden geïnterpreteerd, om zelfs onwaarschijnlijke lezing effect te geven. Dit is een van de redenen waarom het opstellen van een nieuwe wet uitdagend kan zijn en zoveel mensen met goede bedoelingen hierin falen. Er is ook een tendens om de interactie met bestaande wetten en praktijken, inclusief die welke ongrondwettelijk zijn, over het hoofd te zien. Als je wetgeving opstelt alsof de overheid momenteel de regels in verwante contexten volgt, leg je de basis voor overheidsmisbruik in de nieuwe context. Activisten die helpen bij het opstellen van wetten begrijpen de mechanismen van hun vakgebied, maar ze begrijpen zelden de mechanismen van de overheid. In de loop der jaren heb ik zoveel van hen gezien die overwinning verkondigen bij de ondertekening van een nieuwe wet die ze hebben geholpen door te voeren, om vervolgens een paar jaar later terug te komen om deze te vervloeken.