Hoe hebben de kopers van de openbare verkoop van $PUMP zich gepositioneerd sinds de verkoop? Van de 10.145 kopers die 150B tokens kochten voor $0,004 (15% van de voorraad): 1.692 (16,7%) houdt nog steeds vast 5.156 (50,8%) heeft overgedragen 2.995 (29,5%) verkocht op DEX 302 (3,0%) heeft meer verworven De meeste overboekingen zijn waarschijnlijk naar beurzen gegaan om te verkopen. In combinatie met DEX-verkopen heeft ~80% de markt verlaten of is gepositioneerd om te verlaten. Het nemen van 65% winst bij $0,0065 was rationeel gezien de onbeperkte ICO-grootte zonder lock-ups. Belangrijke vraag: fungeert $0,004 als natuurlijke ondersteuning van nieuwe kopers, of als psychologische weerstand terwijl de resterende houders capituleren onder hun instapprijs? *Gegevens sluiten 18% institutionele allocatie uit

de noemer is waardeloos, oneindige bic

Wist je dat SBF de rechten kreeg op 888 miljoen $SUI-tokens voor slechts $1 miljoen? Het was een nevenovereenkomst bij een grotere investering van $101 miljoen, allemaal bevestigd in rechtbankdocumenten. Snel vooruit naar vandaag: $SUI wordt verhandeld voor ongeveer $4,04 per token. Die nevenpositie alleen zou $3,59 MILJARD waard zijn. Maar het wordt gekker. De totale $SUI-hoeveelheid van FTX met incentives van zijn grotere investering van $101 miljoen was naar verluidt ongeveer 1,6 MILJARD tokens, een voorraad ter waarde van $6,46 MILJARD. Plotwending: De nalatenschap verkocht de hele potentiële positie terug aan de oprichters van Sui voor slechts $96 miljoen.

"Bedrijven zijn de enige entiteiten ter wereld, naast de Amerikaanse overheid, die geld kunnen drukken." Wanneer mensen het hebben over het verkopen van BTC of de aanbodoverschot van bepaalde majors, doet het me een beetje afvragen waar ze van plan zijn om te alloceren zodra ze verkopen / hoe goed de alternatieven echt zijn. Bijvoorbeeld: - Je wilt je activa niet in USD parkeren (op lange termijn is de noemer waardeloos) - Aandelen zijn lastig omdat het heel moeilijk is om nauwkeurig te kiezen en beter te presteren dan de index (zelfs als je een geweldige aandelenkeuze hebt, betekent dat niet dat je overtuiging kunt hebben tijdens dalingen of dat je een betekenisvol % van je netto waarde kunt alloceren zoals je zou kunnen met BTC, dat 99% van de aandelen in de afgelopen 5 jaar heeft overtroffen) - Bovendien, zoals het citaat vermeldt, kunnen bedrijven (in tegenstelling tot de vaste voorraad van BTC) nieuwe aandelen uitgeven, waardoor aandeelhouders worden verwaterd zoals zij dat willen (de S&P 500 vermindert eigenlijk netto met ~1% per jaar door aandeleninkoop, maar kleinere bedrijven en technologie/groeibedrijven hebben gemiddeld ongeveer 1-3% netto verwatering per jaar). Dus waar zijn jullie allemaal van plan om naartoe te draaien?

ICYMI heeft het Pump-team net $PUMP teruggekocht op de open markt Met 33% van de voorraad in omloop, ontvangen $PUMP-houders dagelijks terugkopen van $538k (uitgaande van 25% omzetdeel) op basis van 180 dagen achtereenvolgende cijfers. Dat is $196,6 miljoen per jaar dat rechtstreeks naar tokenhouders vloeit. Huidige waardering: $6B FDV / $2,12B marktkapitalisatie - Marktkapitalisatie/Winst: 10,78x (180D) - FDV/Winst: 30,51x (180D) Peer vergelijking toont aan dat Pump tegen een korting verhandelt: - $JUP: 14,17x MC/E, 32,33x FDV/E - $RAY: 13,09x MC/E, 27,08x FDV/E - $HYPE: 26,78x MC/E, 80,24x FDV/E

Ik kocht mijn eerste BTC voor covid om de software te betalen die mijn sportsbook in de middelbare school draaide covid kwam → sporten verdwenen → 🎰 (mid lore)

De $PUMP airdrop komt eraan, trouwens - en het zou $HYPE kunnen evenaren als de meest lucratieve van de cyclus. $HYPE heeft 310M tokens (31% van de voorraad) gedistribueerd ter waarde van $620M bij de lancering. Vandaag is dat $14,6B waard bij $47. Als $PUMP slechts de helft van zijn 24% community allocatie (12% van de voorraad) toewijst, zou de airdrop ongeveer ~$648M waard zijn bij een waardering van $5,4B. Ik verwacht dat deze airdrop later zal plaatsvinden, waarschijnlijk over een paar weken, omdat dit meer ruimte zou geven voor enige initiële prijsontdekking voor $PUMP.

Achteraf gezien heeft het niet opnemen van $HYPE op beurzen spectaculair gefaald. Door gebruikers te dwingen om te bridgen en Hyperliquid daadwerkelijk te gebruiken voor blootstelling, creëerden ze een reflexieve cyclus waarin: → Gebruikers zich realiseerden dat het product echt beter is dan CEX en het begonnen te gebruiken, verder dan alleen het verkrijgen van $HYPE-blootstelling → Meer adoptie stimuleerden, waardoor de verschuiving van CEX/DEX versnelde en Hyperliquid meer marktaandeel gaf → Gebruikers meer $HYPE kochten naarmate ze optimistischer werden over de langetermijnthese De blacklisting (vanwege dreigingsperceptie) versterkte alleen maar hun positie. Streisand-effect.

Iedereen maakt zich zorgen over hoe inflatoir het nieuwe economische plan van Trump zou kunnen zijn... Maar het maakt misschien niet veel uit voor DJT. Zijn imperium is niet langer gebouwd op golfbanen en licentieovereenkomsten — het wordt opnieuw opgebouwd op crypto. In het afgelopen jaar heeft de Trump-familie: - $2B+ aan liquide crypto-vermogen verzameld - $9,6B+ aan illiquide/speculatieve activa Hier is hoe ze het hebben gedaan: - World Liberty Financial (@worldlibertyfi) — De grote. Verkocht $550M aan tokens waarvan $390M naar Trump ging. De familie heeft 40% aandelen (~$560M) plus 22,5B vergrendelde tokens ter waarde van $2B op papier. - USD1 Stablecoin — $2,2B in omloop die jaarlijks ongeveer $100M aan rendement genereert. Kreeg een grote boost toen MGX uit Abu Dhabi het gebruikte voor een $2B Binance-deal. - Trump Memecoin — Al $150M opgehaald uit verkopen. Nog eens 800M tokens worden in de komende 3 jaar vrijgegeven, theoretisch meer dan $7B waard tegen de huidige prijzen. - American Bitcoin (@AmericanBTC) — 20% belang in een crypto-mining operatie gewaardeerd op $3B ondanks dat er $120M aan daadwerkelijke apparatuur is. Pure waarderingsarbitrage. - Truth Social — Gedaald van zijn piek van $4B maar nog steeds ongeveer $2B waard terwijl het zich richt op crypto en financiën. Overweeg dit: traditionele Trump Org-licenties brachten vorig jaar $34M binnen. Deze crypto-ondernemingen genereerden 20 keer dat bedrag in enkele maanden. Trump's rijkdom is nu verbonden met digitale activa die doorgaans profiteren van de monetaire omstandigheden die zijn beleid zou kunnen creëren.