Ethena kan worden beschouwd als een reverse merger? Een Web2-bedrijf koopt een Web3-protocol, realiseert een beursnotering op de Amerikaanse aandelenmarkt, en na een succesvolle uitgifte van aandelen, komt het via tokenisatie op de Amerikaanse aandelenmarkt naar Web3. Een protocol zowel met tokens als met aandelen te hebben, dat zou misschien de tokenisatie op de Amerikaanse aandelenmarkt zijn?

Bovenverwachte BNB HODLer rendementen: Caldera ($ERA)! Dit zou de grootste voordelen voor BNB-houders moeten zijn, naast Alpha, na de overstap naar 2025. Is het de recente stijging van ETH die de terugkeer naar infrastructuur en narratieven heeft gebracht, of heeft Caldera's TGE de juiste omstandigheden gecreëerd? Vier maanden geleden hebben we Caldera al in de gaten gehouden en een introductiepost geschreven: In één zin: Caldera is een Rollup-engine die snelle creatie van een onbeperkt aantal hoogpresterende nieuwe ketens ondersteunt, en biedt een Metalayer full-stack universele cross-chain interoperabiliteitsoplossing voor naadloze interactie tussen meerdere ketens. Caldera is een integratie van de gehele Ethereum Rollup-oplossing, vergelijkbaar met OP's Superchain, maar gaat verder dan alleen de Superchain. Volgens deze onderzoeksrapport van Binance: Caldera heeft technische ondersteuning geboden voor ongeveer 25% van de Rollups, en met de voortdurende versterking van Ethereum zal het ook de aandacht voor Rollups opnieuw wekken, waardoor Caldera zijn aandeel in Rollups kan blijven uitbreiden. Maar zelfs met de bovenstaande achtergrond en verwachtingen, is er enige bezorgdheid over de duurzaamheid van een nieuwe munt met een FDV van meer dan 1 miljard dollar. 📝 Analyse vanuit twee perspectieven: 1️⃣ Wat betreft de ontgrendeling van tokens, de recente grotere ontgrendeling komt van 5,16% op 10.17, en daarvoor waren er nog twee ontgrendelingen van 1,31% op 8.17 en 9.17; 2️⃣ Wat betreft de empowerment van tokens, voornamelijk voor de algemene cross-chain Gas van het Caldera-ecosysteem en het waarborgen van de veiligheid van het Caldera-netwerk door middel van staking, daarnaast zijn er ook deelname aan governance en ondersteuning van het ecosysteem; De huidige circulerende marktkapitalisatie van ERA is 183 miljoen dollar, wat 14,85% van het totale aanbod vertegenwoordigt. Op basis van de verhoudingen zal de toekomstige ontgrendeling in de komende twee maanden elke keer ongeveer 10% verdunnen, maar de belangrijkste aandacht moet uitgaan naar de 5,17% ontgrendeling op 10.17, die ongeveer 35% zal verdunnen. Het verbruik en de lock-up van ERA zullen afhangen van de sterke blootstelling die deze TGE met zich meebrengt, en of dit de marktaandeel van Caldera in Rollups kan stimuleren, maar belangrijker is hoe lang deze bullmarkt kan aanhouden! Opmerking: bovenstaande is alleen informatie delen, geen investeringsadvies, doe zelf goed onderzoek!

Yala heeft gisteren de airdrop-zoekfunctie geopend～ Om eerlijk te zijn, ik wist dat het snel zou gaan, maar ik had niet verwacht dat het zo snel zou zijn, zo snel dat mijn zondagse deelname niet eens in de snapshot is opgenomen (snapshot tijd 7.8). Mijn eerste bericht was op 28 juni, wat betekent dat de tijd voor fans en communityleden om in te stappen slechts 10 dagen was, en volgens de snapshot-regels hebben mijn vrienden daar veel over geklaagd. 📖 De algemene regels kunnen in drie punten worden samengevat: 1️⃣ Deelname garandeert een basisuitkering; 2️⃣ Voor punten onder 1M is de airdrop een vast aantal tokens, de opbrengst is veel lager dan de basisuitkering; 3️⃣ Alleen als de punten boven 1M zijn, wordt de airdrop proportioneel verdeeld; Deze regels hebben ertoe geleid dat alleen de vrienden die aan voorwaarde 2 voldoen, veel klagen in deze periode. Volgens het tijdstip waarop Yala op grote schaal bekend werd, behoren vrienden met een kapitaal tussen $2.000 en $20.000 over het algemeen tot voorwaarde 2, ze krijgen ook een airdrop, maar het is niet de beste uitkomst. 📈 Deze aanpak kan als volgt worden geprezen: 1️⃣ Het beschermt de belangen van het project en beloont alle vrienden die bijdragen aan de ecologische bouw, en biedt voldoende opbrengst voor de grote investeerders. 2️⃣ Zelfs als je onder voorwaarde 2 valt, als je vroeg genoeg met een klein bedrag deelneemt, kun je promoveren naar voorwaarde 3. Samenvattend, deze keer zijn de middelgrote investeerders van 28 juni tot 15 juli opgeofferd om de belangen van kleine en grote investeerders te waarborgen. 📉 Maar hoe is de werkelijkheid? Zijn er in de voorwaarden 1 en 2 verborgen belangen, misschien weet alleen het projectteam dat. Uiteindelijk is airdrop iets dat afhankelijk is van geluk en samenwerking met de markt. De meeste van mijn accounts vallen onder voorwaarde 2, ik heb niet veel gewonnen met de airdrop, maar gelukkig zijn mensen zoals ik, DeFi-boeren, voornamelijk gericht op APR (ik kan mezelf alleen zo troosten). Opmerking: bovenstaande is alleen ter informatie, geen beleggingsadvies, doe zelf goed onderzoek!

De stimulans voor BGT-gerelateerde tokens zal met 33% afnemen! De afgelopen dagen was de markt goed, andere altcoins stegen met tien punten, maar deze steeg met twee punten en begon al snel weer te dalen. Gisteravond steeg het plotseling met 10 punten, en nog geen vijf minuten later begon het weer te dalen. Zojuist is de iBGT, beïnvloed door een voorstel, weer met meer dan 4 punten gedaald ten opzichte van BERA! Nu is het zover! De communityleden die eerder iBGT hebben gekocht, hebben al gekozen om het rustig aan te doen. En ik kan alleen maar blij zijn dat ik, tijdens de eerdere grote discussies in de groep en een beetje fomo, niet in de grote investering ben gestapt! De grootste valkuilen van de vrienden zijn:

Wat zal de FDV van Hyperion zijn? Wat zijn de verwachtingen? Eerder werd geschat dat de FDV rond de 110 miljoen zou liggen, op basis van de hoogste kosten voor het verkrijgen van punten via transacties. Maar, volgens mijn werkelijke verhouding van Drips-punten tot ROIN-tokens van 72:1, kunnen alle vrienden die punten hebben verdiend via transacties winst maken, zolang de FDV boven de 72 miljoen ligt, zelfs als we uitgaan van de hoogste kosten voor punten. Dus, als een DEX, hoeveel mensen zijn er die alleen maar punten verzamelen voor de punten? Wat kosten betreft, zijn de punten voor DeFi-spelers in ieder geval gratis, en zelfs voor de puur puntverzamelaars kan de kosten voor punten in de komende xBTC dubbele puntenactie tot de helft worden verlaagd. Aptos heeft ook altijd een kans nodig om zijn reputatie te herstellen, en Hyperion, als het belangrijkste DEX-protocol van de publieke keten, biedt een uitstekende gelegenheid voor zijn TGE, dus ik vermoed dat de TGE ervoor zal zorgen dat iedereen die bij de ecologische bouw betrokken is, winst maakt. Bovendien verdient Hyperion ook de status van steunpilaar van Aptos! Toen ik eind april begon met minen op Hyperion, was de TVL net boven de 10 miljoen, en nu is het al 113 miljoen, en door het APR vliegwielontwerp is het handelsvolume ook altijd hoger dan de TVL. Echter, voor waarderingsanalyses zijn mensen meer gewend om vergelijkingsobjecten te zoeken, zoals de vaak met Aptos geassocieerde SUI. ➤ Momenteel heeft @SuiNetwork twee protocollen die als vergelijkingsobject kunnen dienen. 1️⃣ De al uitgebrachte Sui voorloper DEX @CetusProtocol: Als Cetus niet was gehackt, zou het eigenlijk niet goed zijn als vergelijkingsobject, aangezien Sui veel sterker is dan Aptos. Maar na de hack is Cetus nog steeds een redelijk geschikt vergelijkingsobject, de marktkapitalisatie van Cetus is van een hoogtepunt van 490 miljoen gedaald naar nu 100 miljoen, en het heeft nog steeds schulden (terwijl het langzaam de verliezen van gebruikers vergoedt). 2️⃣ De nog niet uitgebrachte Sui DEX-concurrent @MMTFinance: Er gaan geruchten dat de waardering van de laatste financieringsronde van MMT rond de 170 miljoen dollar ligt, dus om ervoor te zorgen dat investeerders geen verlies lijden, moet de FDV van MMT hoger zijn dan 170 miljoen. Door deze twee protocollen te vergelijken, blijkt dat de geschatte FDV van Hyperion geen overdreven cijfer is. Maar ik geloof liever in de vastberadenheid van Aptos om deze keer de ecologie goed te doen. Aan de ene kant is de marktkapitalisatie die nodig is om de kosten van punten terug te verdienen 72 miljoen, als dat niet wordt bereikt, zal Aptos weer in de vergetelheid raken! Aan de andere kant, in de meer dan twee maanden dat de gegevens van Hyperion sterk zijn gestegen, zijn er veel nieuwe DeFi-protocollen op Aptos verschenen, die in de toekomst voortdurend enkele kernprotocollen blootstellen in het APR-vliegwiel, waardoor de hele DeFi-ecologie van Aptos kan worden geactiveerd. Als Hyperion zelf geen goed imago/marktkapitalisatie kan behouden, dan zal de hoop van Aptos weer vervlogen zijn! Dat is het, ik hoop dat de TGE van @hyperion_xyz soepel verloopt, en ik hoop dat @Aptos goed ontwikkelt, want alleen dan kan ik meer mijnen!

Yala's APR op Pendle en afgeleide protocollen is gestegen tot ongeveer 20%! In vergelijking met de APR van vorige week is het bijna verdubbeld! Ik vermoedde dat het Yala-team met contante middelen had gesjoemeld op Pendle om de APR te verhogen. Na het vragen aan de Pendle en EQB OG in de gemeenschap, zeiden ze dat het misschien kwam doordat de stemmen op Pendle vorige week erg chaotisch waren, wat leidde tot een gemakkelijke overwinning voor Yala. Misschien zijn beide redenen wel waar. Maar hoe dan ook, de APR gerelateerd aan Pendle is nu aantrekkelijker dan die van RateX. Als je de posities van RateX wilt verplaatsen, moet je je zorgen maken dat de stemmen op Pendle volgende week de opbrengsten van Yala kunnen verlagen (OG voorspelt dat de stemmen volgende week niet chaotisch zullen zijn). Maar vandaag is het een goede tijd om van positie te wisselen, aangezien de Ethereum-gasprijzen in het weekend relatief laag zijn. Nog een opmerking: de TVL van Yala is de afgelopen dagen van 150M naar 200M gestegen, en morgen is er een nieuwe Genesis NFT, dus de tijdsvensters zijn misschien echt beperkt. Daarnaast kan het PT-gedeelte in Pendle LP geen punten genieten; volgens de huidige samenstelling van de LP maakt PT ongeveer 30% uit, dus de werkelijke punten die je kunt krijgen zijn slechts 6 keer 70%, wat ongeveer 4,2 keer is. Opmerking: bovenstaande is alleen ter informatie, geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek!

Yala gratis Genesis NFT? U-kaart? Nee, ik denk dat het meer lijkt op "de sleutel tot een goede mijn"! In de tweets van Pump Pump is het gebruiksscenario van deze Genesis NFT al in detail beschreven, waarbij de kern draait om rente en de U-kaart. De U-kaart lost het probleem van Crypto-inheemse betalingen op, terwijl rente eigenlijk de kernactiviteit van Yala is. Een paar dagen geleden was er een limiet van 12% vaste APR in de Lite-modus van Yala, en veel vrienden hebben geen toegang kunnen krijgen. Wanneer er in de toekomst weer soortgelijke goede mijnen worden geopend, kan de Genesis NFT volledig fungeren als de sleutel tot de mijn. Bijvoorbeeld door prioriteit te geven bij het delven of extra rente, dit soort speciale voordelen verdienen de naam Genesis! Dus, de whitelist is zeker de moeite waard om voor te strijden, en als je geen whitelist hebt, kun je ook uitkijken naar de free mint van aanstaande maandag, er zijn nog 1200 plaatsen beschikbaar. Bovendien, zal dit extra airdrop-gewicht hebben? En bovendien is de TVL de afgelopen dagen plotseling gestegen, en is nu al op 211M, de verwachte TGE over twee maanden kan mogelijk vervroegd worden. Pump Pump heeft me al een witte lijst plek gegeven, en vandaag zal ik vier plekken in de gemeenschap weggeven aan vrienden! Opmerking: bovenstaande is alleen ter informatie, geen beleggingsadvies, doe zelf goed onderzoek! DeFi-liefhebbers: BitHappy

Kleine mijn: meer dan 190% APR op stablecoins? De afgelopen dagen hebben de leden van de gemeenschap hier in de groep over gesproken, en ik heb net weer naar deze munt gekeken en wat onderzoek gedaan. De APR komt voornamelijk van de subsidies van Hyperion, en USDA is een nieuw protocol dat door Auro is gelanceerd. Momenteel is de TVL 1,9 miljoen, en er zijn geen relevante financierings- en achtergrondinformatie te vinden. De manier van minten is niet nieuw; het is gewoon het onderpand van APT of LST APT-activa, en dan lenen om te minten. Wat mijn interesse wekte, is aan de ene kant de APR, en aan de andere kant de eenvoudige en gemakkelijk te onthouden naam USDA. De stablecoin die op een vergelijkbare manier is gemint, die ik het beste ken, is lisUSD, maar die is niet zo aantrekkelijk. Lista heeft de naam niet goed gekozen en moet de belangrijkste verantwoordelijkheid dragen. Als het USDB had geheten, zou het beter zijn (oorspronkelijk heette de stablecoin van Binance BUSD), hahaha. Echter, de stablecoin die door Lista is gemint, kan ook gebruik maken van niet-native tokens van de public chain. Als het alleen mogelijk zou zijn om BNB of LST/LRT BNB of verpakte BNB te gebruiken om stablecoins te minten, in combinatie met de financiering van de public chain-achtergrond, zou het waarschijnlijk beter presteren. Het gebruik van native tokens van de public chain als onderpand voor het lenen en minten van stablecoins kan ook een andere manier zijn om de TVL van de public chain te vergrendelen en te verhogen, en stablecoins zijn al een grote trend. Ik schat dat in de toekomst alle public chains hun eigen ondersteunde stablecoins zullen hebben, die alleen kunnen worden gemint door het onderpand van de native tokens van de public chain te gebruiken. Opmerking: bovenstaande is alleen ter informatie, geen beleggingsadvies, doe zelf goed onderzoek! DeFi-liefhebber: BitHappy

In de groep is er vandaag veel rumoer, niemand in DeFi zegt een woord. Ik zeg dat ik ga investeren in altcoins, maar het lijkt hopeloos om mijn investering terug te verdienen met een kleine winst. Jongemannen praten enthousiast mee, maar in de crypto-wereld zuchten we dat we nog niet hebben gewonnen. Sommigen hebben hun investering verdubbeld, maar blijven nog steeds verlies lijden, de droom om terug te verdienen is nog niet gerealiseerd.

🤔 Is de kans dat oude projecten worden gestolen hoger dan bij nieuwe projecten? Shen Yu: Sommige oude projecten hebben na een koude markt allerlei problemen die leiden tot diefstal. Dus, investeren in nieuwe en niet in oude projecten? Bewaren van nieuwe en niet van oude? Nieuwe projecten worden misschien alleen gestolen als ze de gestelde doelen niet kunnen bereiken?