Ist Ethena nicht eine Art Reverse Merger? Ein Web2-Unternehmen erwirbt ein Web3-Protokoll, um an der US-Börse gelistet zu werden, und nach der erfolgreichen Aktienemission gelangt es durch Tokenisierung an die US-Börse. Ein Protokoll sowohl mit Token als auch mit Aktien zu haben, könnte vielleicht die Tokenisierung an der US-Börse sein?

Über den Erwartungen liegende BNB HODLer-Renditen: Caldera ($ERA)! Dies sollte nach 2025, neben Alpha, der größte Vorteil für BNB-Halter sein. Ist es der Anstieg von ETH, der nach dem großen Anstieg zurück zu Infrastruktur und Narrativen führt, der die Käufe ankurbelte? Oder hat Caldera's TGE die richtigen Bedingungen geschaffen? Vor 4 Monaten habe ich Caldera bereits verfolgt und einen Einführungspost veröffentlicht: In einem Satz beschrieben: Caldera ist eine Rollup-Engine, die die schnelle Erstellung beliebig vieler leistungsstarker neuer Chains unterstützt und durch die Metalayer-All-in-One-Cross-Chain-Interoperabilitätslösung nahtlose Interaktionen zwischen mehreren Chains ermöglicht. Caldera ist eine Integration der gesamten Ethereum-Rollup-Lösungen, ähnlich wie OP's Superchain, aber nicht nur auf Superchain beschränkt. Laut diesem Bericht von Binance: Caldera hat etwa 25% der Rollups technologisch unterstützt, und mit der anhaltenden Stärke von Ethereum wird das Interesse an Rollups wieder geweckt, was Caldera ermöglichen wird, seinen Anteil an Rollups weiter auszubauen. Aber selbst mit dem oben genannten Hintergrund und den Erwartungen gibt es Bedenken, ob ein neuer Coin mit einem FDV von über 1 Milliarde Dollar nachhaltig sein kann. 📝 Analyse aus zwei Perspektiven: 1️⃣ Bei der Token-Entsperrung wird die nächste größere Entsperrung am 10.17 mit 5.16% erwartet, davor gab es zwei Entsperrungen am 8.17 und 9.17 mit jeweils 1.31%; 2️⃣ Bei der Token-Befähigung geht es hauptsächlich um das allgemeine Cross-Chain-Gas des Caldera-Ökosystems und um die Sicherstellung der Sicherheit des Caldera-Netzwerks durch Staking, außerdem um die Teilnahme an Governance und als Unterstützung des Ökosystems; Der aktuelle zirkulierende Marktwert von ERA beträgt 183 Millionen Dollar, was 14.85% des Gesamtanteils ausmacht. Berechnet man die zukünftigen Entsperrungsanteile, wird es in den nächsten zwei Monaten jeweils etwa 10% Verdünnung geben, aber am meisten zu beachten ist die Entsperrung von 5.17% am 10.17, die etwa 35% Verdünnung verursachen wird. Der Verbrauch und das Locking von ERA hängen davon ab, ob die starke Sichtbarkeit, die durch diese TGE erreicht wird, Caldera im Rollup-Marktanteil ankurbeln kann, und vor allem, wie lange dieser Bullenmarkt anhalten kann! Hinweis: Obenstehende Informationen dienen nur zur Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch!

Yala hat gestern die Abfrage für den Airdrop eröffnet～ Um ehrlich zu sein, ich wusste, dass es schnell gehen würde, aber ich hätte nicht gedacht, dass es so schnell geht, dass sogar meine Anmeldung am Sonntag nicht im Snapshot war (Snapshot-Zeit 7.8). Der erste Beitrag wurde am 28.6. veröffentlicht, was bedeutet, dass die Zeit für Fans und Community-Partner nur 10 Tage betrug, und gemäß den Snapshot-Regeln haben sich viele meiner Freunde beschwert. 📖 Die groben Regeln lassen sich in drei Punkte zusammenfassen: 1️⃣ Teilnahme bedeutet eine Grundsicherung; 2️⃣ Bei Punkten unter 1M gibt es eine feste Anzahl an Token für den Airdrop, die Rendite ist weit unter der Grundsicherung; 3️⃣ Nur bei Punkten über 1M wird der Airdrop anteilig verteilt; Diese Regeln haben dazu geführt, dass in dieser Zeit nur die Freunde, die die Bedingungen 2 erfüllen, viel zu sagen haben. Wenn man den Zeitpunkt berechnet, an dem Yala großflächig bekannt wurde, gehören die Freunde mit einem Kapital zwischen $2,000-$20,000 im Grunde zu den Bedingungen 2, sie haben auch Airdrops, aber nicht das beste Ergebnis. 📈 Diese Methode kann lobend beschrieben werden: 1️⃣ Sie schützt die Interessen des Projekts und belohnt alle, die am Aufbau des Ökosystems teilnehmen, und bietet den großen Investoren ausreichend Erträge. 2️⃣ Selbst wenn man in den Bedingungen 2 ist, kann man, wenn man früh genug mit kleinen Beträgen einsteigt, zu den Bedingungen 3 aufsteigen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in dieser Zeit vom 28.6. bis 15.7. die Mittelklasse geopfert wurde, um die Interessen der Kleinanleger und großen Investoren zu sichern. 📉 Aber wie sieht die Realität aus? Gibt es in den Bedingungen 1 und 2 Insiderhandel? Vielleicht weiß das nur das Projektteam. Schließlich basiert der Airdrop auf Glück und dem Zusammenspiel mit den großen Investoren. Die meisten meiner Konten befinden sich in den Bedingungen 2, ich habe beim Airdrop nicht viel gewonnen, aber zum Glück bin ich wie viele DeFi-Farmer, die sich hauptsächlich auf die APR konzentrieren (ich kann mich nur so trösten). Hinweis: Obenstehendes ist nur zur Informationsweitergabe, keine Anlageberatung, bitte selbst recherchieren! DeFi-Enthusiast: BitHappy

Die Anreize für BGT-bezogene Token werden um 33 % sinken!\n\nIn den letzten Tagen war der Markt sehr gut, während andere Altcoins um zehn Punkte steigen, steigt dieser nur um zwei Punkte und beginnt dann zu fallen. Gestern Nacht stieg er plötzlich um 10 Punkte, und nach nicht einmal 5 Minuten begann er wieder zu fallen.\n\nGerade hat iBGT aufgrund des Vorschlags um mehr als 4 Punkte im Wechselkurs zu BERA nachgegeben!\n\nSo ist es jetzt!\n\nDie Community-Mitglieder, die vor einiger Zeit iBGT gekauft haben, haben sich bereits entschieden, sich zurückzulehnen.\n\nUnd ich kann nur froh sein, dass ich bei den letzten beiden großen Diskussionen in der Gruppe, als alle ein wenig FOMO hatten, nicht auf den großen Zug aufgesprungen bin!\n\nDie größte Falle, in die die kleinen Freunde getappt sind:

Wie hoch wird der FDV von Hyperion sein? Was sind die Erwartungen? Zuvor wurde der höchste Kostenpunkt für den Erwerb von Punkten durch den Handel auf etwa 110 Millionen geschätzt. Aber, basierend auf meinem tatsächlichen Verhältnis von Drips-Punkten zu ROIN-Token von 72:1, selbst wenn man die höchsten Punktkosten zugrunde legt, solange der FDV über 72 Millionen liegt, können alle, die Punkte durch den Handel erhalten haben, Geld verdienen. Wie viele Leute sind also als DEX nur dabei, um Punkte zu sammeln? Was die Kosten betrifft, so sind die Punkte für DeFi-Spieler zumindest kostenlos, und selbst die reinen Punktesammler können ihre Punktkosten während der späteren xBTC-Doppelpunkte-Aktion auf die Hälfte senken. Außerdem benötigt Aptos dringend eine Gelegenheit, um sein Image zu verbessern. Hyperion, als das wichtigste DEX-Protokoll der öffentlichen Kette, bietet eine hervorragende Gelegenheit mit seinem TGE, daher vermute ich, dass sein TGE allen, die am Aufbau seines Ökosystems beteiligt sind, Geld einbringen wird. Darüber hinaus hat Hyperion auch die Rolle als Stütze von Aptos mehr als verdient! Als ich Ende April mit dem Mining begann, lag sein TVL gerade über 10 Millionen, jetzt sind es bereits 113 Millionen, und aufgrund seines APR-Flywheel-Designs liegt sein Handelsvolumen konstant über dem TVL. Allerdings sind die Leute bei der Bewertungsanalyse eher daran gewöhnt, Vergleichsobjekte zu suchen, wie zum Beispiel den häufigen Vergleich mit SUI, das zur MOVE-Familie von Aptos gehört. ➤ Derzeit hat @SuiNetwork zwei Protokolle, die als Vergleich dienen können. 1️⃣ Der bereits ausgegebene Sui-Vorreiter DEX @CetusProtocol: Wenn Cetus nicht gehackt worden wäre, wäre Cetus eigentlich kein geeigneter Vergleich, da Sui deutlich stärker als Aptos ist. Aber nach dem Hack ist Cetus als Vergleichsobjekt immer noch recht passend, da die Marktkapitalisierung von Cetus von maximal 490 Millionen auf jetzt 100 Millionen gefallen ist und es Schulden hat (die langsam an die Nutzer zurückgezahlt werden). 2️⃣ Der noch nicht ausgegebene Sui-Führungs-DEX und stärkste Konkurrent @MMTFinance: Gerüchte besagen, dass die letzte Finanzierungsrunde von MMT auf etwa 170 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, daher muss der FDV von MMT über 170 Millionen liegen, um sicherzustellen, dass die Investoren keinen Verlust erleiden. Durch den Vergleich dieser beiden Protokolle wird deutlich, dass die geschätzte FDV von Hyperion keine übertriebenen Zahlen sind. Aber ich möchte eher an den Entschluss von Aptos glauben, dieses Mal ein gutes Ökosystem aufzubauen. Einerseits liegt die Marktkapitalisierung, die benötigt wird, um die Punkte zurückzugewinnen, bei 72 Millionen. Wenn dies nicht erreicht wird, wird Aptos erneut in der Kritik untergehen! Andererseits sind in den letzten zwei Monaten, in denen die Daten von Hyperion stark gestiegen sind, viele neue DeFi-Protokolle in Aptos entstanden, die in der Folge im APR-Flywheel kontinuierlich einige Kernprotokolle exponieren. Das gesamte DeFi-Ökosystem von Aptos kann dadurch belebt werden. Wenn Hyperion selbst kein gutes Image oder eine gute Marktkapitalisierung aufrechterhalten kann, wird die Hoffnung von Aptos erneut zerplatzen! Das wäre es. Ich hoffe, dass @hyperion_xyz TGE reibungslos verläuft und dass @Aptos sich gut entwickelt, denn nur so kann ich mehr Mining betreiben! Hinweis: Obenstehendes ist nur eine Informationsweitergabe, keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch! DeFi-Enthusiast: BitHappy

Yala hat die APR bei Pendle und den Derivaten auf etwa 20% erhöht! Im Vergleich zur APR der letzten Woche hat sich diese fast verdoppelt! Ich vermutete, dass das Yala-Team durch Bargeldwahl bei Pendle die APR erhöht hat. Ich habe die Pendle- und EQB-OGs in der Community gefragt, und sie sagten, es könnte daran liegen, dass die Pendle-Wahl letzte Woche sehr chaotisch war, was dazu führte, dass Yala einfach gewonnen hat. Vielleicht sind beide Gründe zutreffend. Aber egal wie, die APR, die mit Pendle verbunden ist, ist jetzt attraktiver als die von RateX. Wenn man die Position von RateX dorthin verschiebt, muss man sich Sorgen machen, dass die Pendle-Wahl nächste Woche die Yala-Erträge senken könnte (OGs sagen, dass die Wahl nächste Woche nicht chaotisch sein wird). Aber heute ist ein guter Zeitpunkt, um die Position zu wechseln, schließlich sind die Gaspreise für Ethereum am Wochenende relativ niedrig. Noch ein Wort: Das TVL von Yala ist in den letzten Tagen von 150M auf 200M gestiegen, und morgen gibt es neue Genesis NFTs, vielleicht bleibt nicht mehr viel Zeit. Außerdem kann der PT-Anteil im Pendle LP keine Punkte genießen. Nach der aktuellen Zusammensetzung des LP macht PT etwa 30% aus, sodass die tatsächlich zu erhaltenden Punkte nur 6-fache 70% sind, also etwa 4,2-fach. Hinweis: Dies ist nur eine Informationsweitergabe, keine Anlageberatung, bitte selbst recherchieren! DeFi-Enthusiasten: BitHappy

Yala verschenkt kostenlose Genesis NFTs? U-Karten? Nein, ich denke, es ist eher wie „der Schlüssel zu einem guten Mining“. In den Tweets von Pump Pump wurde bereits detailliert beschrieben, wie das Genesis NFT von Yala verwendet werden kann, wobei der Kern auf Erträgen und U-Karten liegt. Die U-Karte löst das Problem der nativen Crypto-Zahlungen, während das Generieren von Erträgen das Kerngeschäft von Yala ist. Vor ein paar Tagen gab es im Lite-Modus von Yala eine Begrenzung von 12% festem APR, und viele Freunde konnten sich keinen Anteil sichern. Wenn in Zukunft ähnliche gute Mining-Möglichkeiten eröffnet werden, kann das Genesis NFT definitiv als Schlüssel zum Mining dienen. Zum Beispiel könnte es Prioritätsrechte beim Mining oder zusätzliche Zinsen gewähren, solche besonderen Vorteile verdienen den Namen Genesis! Daher ist es auf jeden Fall wert, sich um die Whitelist zu bemühen. Wenn man keine Whitelist hat, kann man auch auf den kostenlosen Mint am kommenden Montag achten, es gibt noch 1200 Plätze. Außerdem, wird es dafür zusätzliche Airdrop-Gewichte geben? Und in den letzten Tagen ist der TVL plötzlich auf 211M gestiegen, das erwartete TGE in zwei Monaten könnte möglicherweise vorgezogen werden. Pump Pumps Whitelist-Platz wurde mir bereits gegeben, und ich werde heute auch vier Plätze an Freunde in der Community verschenken! Hinweis: Dies ist nur eine Informationsweitergabe, keine Anlageberatung, bitte selbst recherchieren! DeFi-Enthusiast: BitHappy

Kleine Mining: Über 190% APR für Stablecoins? In den letzten Tagen haben die Community-Mitglieder in der Gruppe darüber diskutiert, und ich habe gerade einen Blick auf diese Münze geworfen und sie untersucht. Der APR stammt hauptsächlich von den Subventionen von Hyperion, während USDA ein neues Protokoll ist, das von Auro eingeführt wurde. Derzeit beträgt der TVL 1,9 Millionen, und es sind keine relevanten Finanzierungs- und Hintergrundinformationen zu finden. Die Prägungsmethode ist nicht neu; es handelt sich um die Besicherung von APT oder LST APT-Assets, gefolgt von der Kreditvergabe zur Prägung. Was mein Interesse geweckt hat, ist einerseits der APR und andererseits der einfache, einprägsame Name USDA. Die Stablecoins, die auf ähnliche Weise geprägt werden, sind mir am vertrautesten, wobei ich lisUSD kenne, aber dieser ist nicht so auffällig. Lista hat den Namen nicht gut gewählt und trägt die Hauptverantwortung dafür. Wenn es USDB genannt worden wäre, wäre es besser gewesen (ursprünglich hieß der Stablecoin von Binance BUSD), hahaha. Allerdings kann der von Lista geprägte Stablecoin auch mit nicht-nativen Token von Public Chains verwendet werden. Wenn man nur BNB oder LST/LRT BNB oder verpackte BNB zur Prägung von Stablecoins verwenden kann, sollte es in Verbindung mit der Finanzierung im Hintergrund der Public Chain noch relevanter sein. Die Verwendung von nativen Token von Public Chains zur Besicherung und Kreditvergabe zur Prägung von Stablecoins kann auch als eine weitere Möglichkeit dienen, den TVL der Public Chain zu sperren und zu erhöhen, und Stablecoins sind bereits ein großer Trend. Ich schätze, dass in Zukunft alle Public Chains ihre eigenen unterstützen werden, und Stablecoins nur durch die Besicherung der nativen Token der Public Chain geprägt werden können. Hinweis: Obenstehende Informationen dienen nur zur Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch! DeFi-Enthusiast: BitHappy

Heute herrscht im Gruppenchat Aufregung, im DeFi spricht niemand ein Wort. Ich sage, investiere in Altcoins, die Rückkehr ist hoffnungslos, der Gewinn minimal. Die Jungs plaudern begeistert mit, die Krypto-Welt seufzt, dass sie noch nicht gewonnen haben. Einige haben sich verdoppelt, sind aber immer noch im Minus, der Traum von mehreren Rückflüssen ist noch nicht erfüllt.

🤔 Ist die Wahrscheinlichkeit, dass alte Projekte gehackt werden, höher als bei neuen Projekten? Gottfisch: Einige ehemalige alte Projekte haben nach einer Marktsituation, in der es an Interesse mangelt, verschiedene Probleme, die zu Hacks führen können. Also, investiere in neue Projekte und nicht in alte? Wird ein neues Projekt vielleicht nur dann gehackt, wenn es die festgelegten Ziele nicht erreichen kann?