Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

BitHappy
Ethena peut être considéré comme une introduction en bourse par le biais d'une coquille vide ?
Une entreprise Web2 acquiert un protocole Web3, réalise une introduction en bourse sur le marché américain, émet avec succès des actions, puis arrive dans le Web3 par la tokenisation sur le marché américain.
Avoir un protocole avec à la fois des tokens et des actions, c'est peut-être ça la tokenisation sur le marché américain ?


AB Kuai.Dongil y a 19 heures
Cette vague est une auto-sauvetage pour de nombreux VC et market makers.
Ils ont investi trop dans des projets et des cryptomonnaies sans valeur, et même en mettant plus d'argent, il est difficile de les sauver. Mais ils ont juste une certaine quantité d'ETH, de SOL ou de dollars restants.
Quelques-uns mettent en commun des fonds pour acquérir une coquille de société cotée en bourse américaine. Je mets de l'argent, tu mets des cryptos, on émet une multitude d'actions pour nous-mêmes, on annonce officiellement que cela devient une micro-stratégie, et on les vend à ceux qui viennent sur le marché américain. Par la suite, on peut encore imprimer des actions et distribuer des dividendes aux actionnaires.
8,19K
Des retours de HODLer BNB supérieurs aux attentes : Caldera ($ERA) !
Cela devrait être l'un des plus grands avantages pour les détenteurs de BNB après 2025, en plus d'Alpha.
Est-ce le résultat du récent bond d'ETH, ramenant les trois drapeaux vers l'infrastructure et le récit, qui a entraîné cette augmentation des achats ? Ou est-ce que le TGE de Caldera a coïncidé avec le bon timing et les bonnes conditions ?
Il y a quatre mois, j'avais déjà suivi Caldera et publié un post d'introduction :
En une phrase, Caldera : un moteur de Rollup qui supporte la création rapide d'un nombre illimité de nouvelles chaînes haute performance, et qui permet une interaction transparente entre plusieurs chaînes grâce à une solution d'interopérabilité cross-chain full-stack Metalayer.
Caldera est une intégration de l'ensemble des solutions Rollup d'Ethereum, très similaire à la Superchain d'OP, mais allant au-delà de la Superchain.
Et selon le contenu de ce rapport de recherche de Binance :
Caldera a déjà fourni un support technique pour environ 25 % des Rollups, et avec la montée continue d'Ethereum, cela réveillera à nouveau l'intérêt pour les Rollups, permettant à Caldera d'élargir sa part de marché dans ce domaine.
Cependant, même avec ce contexte et ces attentes, face à une nouvelle cryptomonnaie avec une FDV dépassant 1 milliard de dollars, il y a une certaine inquiétude quant à sa capacité à se maintenir.
📝 Analyse sous deux angles :
1️⃣ Du côté du déverrouillage des tokens, les plus grands déverrouillages récents proviendront de 5,16 % le 10.17, précédés de deux déverrouillages de 1,31 % le 8.17 et le 9.17 ;
2️⃣ Du côté de l'habilitation des tokens, principalement pour le Gas cross-chain universel de l'écosystème Caldera et pour garantir la sécurité du réseau Caldera via le staking, ainsi que d'autres aspects comme la participation à la gouvernance et le soutien à l'écosystème ;
La capitalisation boursière actuelle d'ERA est de 183 millions de dollars, représentant 14,85 % de l'offre totale. En calculant proportionnellement, les futures parts déverrouillées dans les deux mois à venir subiront une dilution d'environ 10 % à chaque fois, mais ce qui mérite le plus d'attention reste le déverrouillage de 5,17 % le 10.17, qui entraînera une dilution d'environ 35 %.
La consommation et le verrouillage d'ERA dépendront de la forte exposition générée par ce TGE, et de sa capacité à stimuler la part de marché de Caldera dans les Rollups, mais surtout, combien de temps ce marché haussier pourra-t-il se maintenir !
Remarque : Ce qui précède est uniquement un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !


BitHappy5 mars 2025
Depuis combien de temps n’avez-vous pas suivi un sujet lié aux Rollups ?
Je ne peux pas donner un jugement définitif sur la question de savoir s’il y aura un nouveau cycle de développement à l’avenir, mais la technologie blockchain elle-même n’a cessé de progresser.
La technologie de chaîne en un clic Layer2 dérivée de Rollup tente de résoudre le problème de la distraction de l’utilisateur dans l’écosystème multi-chaînes.
Si l’on prend l’exemple d’OP, sa Superchain a mis à niveau le mécanisme d’intention inter-chaînes et l’interface de jeton inter-chaînes avec ERC-7683 et ERC-7802 pour optimiser davantage l’interopérabilité.
En plus de l’OP, Caldera a continué à travailler dans ce domaine.
Caldera est une pile technologique modulaire de couche 2 très flexible qui a mis en œuvre une interaction inter-chaînes au sein de l’écosystème.
Son composant principal, Metalayer, est un cadre d’interopérabilité inter-chaînes qui se compose de deux composants clés : un moteur d’intention pour simplifier les opérations inter-chaînes complexes ; Le second est le protocole de messagerie, qui prend en charge la transmission de données en temps réel sur le réseau entre plusieurs chaînes Caldera.
La combinaison des deux fait de Metalayer une plateforme inter-chaînes transparente, sécurisée et efficace.
En ce qui concerne la pile technologique de Rollup, Optimism Bedrock et Arbitrum Nitro sont disponibles pour les Optimistic Rollups, tandis que Polygon CDK et ZK Stack sont disponibles pour les Zero-Knowledge Rollups.
Les développeurs sont libres de combiner les quatre piles technologiques avec des composants modulaires sur Caldera.
En ce qui concerne la fonction de chaîne, Caldera prend en charge les jetons de gaz personnalisés et peut choisir Celestia ou Near comme solution de couche de disponibilité des données. De plus, il prend en charge les séquenceurs décentralisés, évitant ainsi le point de défaillance unique et les problèmes MEV (miner extractible value) qui peuvent survenir avec les séquenceurs centralisés.

16,78K
Yala a ouvert la vérification des airdrops hier~
Pour être honnête, je savais que c'était rapide, mais je ne pensais pas que ce serait si rapide, au point que mon numéro de dimanche n'a même pas été pris en compte (heure de snapshot 7.8).
Le premier post a été publié le 28 juin, ce qui signifie que le temps pour que les fans et les membres de la communauté montent à bord n'était que de 10 jours, et selon les règles de snapshot, mes amis se plaignent beaucoup.
📖 Les règles générales peuvent être résumées en trois points :
1️⃣ Participer garantit un minimum ;
2️⃣ Si les points sont inférieurs à 1M, l'airdrop est un nombre fixe de jetons, le retour sur investissement est bien inférieur au minimum ;
3️⃣ Si les points dépassent 1M, on partagera l'airdrop proportionnellement ;
Ces règles ont conduit à ce que pendant cette période, seuls les amis satisfaisant la condition 2 se plaignent.
En tenant compte du moment où Yala est devenu largement connu, les amis ayant un montant de fonds entre 2 000 $ et 20 000 $ appartiennent essentiellement à la condition 2, ils ont aussi des airdrops mais ce n'est pas le meilleur résultat.
📈 En parlant de cette méthode de manière élogieuse :
1️⃣ Cela protège les droits du projet et récompense tous les amis qui participent à la construction de l'écosystème, tout en offrant des bénéfices suffisants aux gros investisseurs.
2️⃣ Même dans la condition 2, si les petits fonds participent suffisamment tôt, ils peuvent passer à la condition 3.
Dans l'ensemble, cette fois-ci, on a sacrifié la période du 28 juin au 15 juillet pour garantir les droits des petits et des gros investisseurs.
📉 Mais, quelle est la réalité ? Y a-t-il des manipulations dans les conditions 1 et 2, peut-être que seuls les responsables du projet le savent.
Après tout, le fait d'obtenir un airdrop dépend de la chance et de la collaboration avec les gros investisseurs.
La plupart de mes comptes sont dans la condition 2, je n'ai pas beaucoup gagné avec les airdrops, mais heureusement, des gens comme moi, les agriculteurs DeFi, se concentrent principalement sur l'APR (je ne peux que me consoler ainsi).
Remarque : Ce qui précède n'est qu'un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionné de DeFi : BitHappy

9,73K
L'incitation pour les tokens liés à BGT va bientôt diminuer de 33% !
Ces deux derniers jours, le marché a été très bon, d'autres altcoins ont augmenté de dix points, mais celui-ci n'a pris que deux points avant de commencer à chuter. Hier soir, il a soudainement grimpé de 10 points, et moins de 5 minutes après, il a recommencé à chuter.
Tout récemment, l'iBGT a chuté de plus de 4 points en raison de l'impact d'une proposition, par rapport au BERA !
À ce stade !
Les membres de la communauté qui ont acheté de l'iBGT il y a quelque temps ont déjà choisi de ne plus agir.
Et je ne peux que me réjouir de ne pas avoir investi massivement lors des deux précédentes discussions de groupe où il y avait un peu de fomo !
Le plus grand record de pertes de mes camarades :

7,83K
Quel sera le FDV de Hyperion ? Quelles sont ses attentes ?
Auparavant, le coût maximum pour obtenir des points par le biais des transactions était estimé à environ 110 millions pour son FDV.
Cependant, en calculant le ratio de mes points Drips par rapport au token ROIN à 72:1, même en prenant le coût maximum des points, tant que le FDV est supérieur à 72 millions, tous ceux qui ont obtenu des points par le biais des transactions pourront gagner de l'argent.
Alors, en tant que DEX, combien de personnes le font juste pour accumuler des points ?
D'un point de vue coût, au moins les points des joueurs DeFi sont offerts gratuitement, et même pour ceux qui ne cherchent que des points, lors de la prochaine activité de points doublés xBTC, ils pourront réduire le coût des points de moitié.
De plus, Aptos a toujours besoin d'une occasion de redorer son blason, et Hyperion, en tant que protocole DEX le plus important de la blockchain, représente une excellente opportunité pour son TGE, donc je suppose que son TGE permettra à tous ceux qui participent à la construction de son écosystème de gagner de l'argent.
En outre, la performance de Hyperion ne déçoit pas son statut de pilier d'Aptos !
Lorsque j'ai commencé à miner dessus fin avril, son TVL venait à peine de dépasser 10 millions, et maintenant il est à 113 millions, et grâce à son design de volant d'AAPR, son volume de transactions a toujours été supérieur à son TVL.
Cependant, pour l'analyse de valorisation, les gens préfèrent souvent chercher des objets de comparaison, comme la comparaison fréquente avec SUI, qui appartient également à la série MOVE avec Aptos.
➤ Actuellement, @SuiNetwork a deux protocoles pouvant servir de comparaison.
1️⃣ Le DEX leader de Sui, @CetusProtocol, qui a déjà émis des tokens : Si Cetus n'avait pas été piraté, il ne serait pas vraiment un bon objet de comparaison, car Sui est beaucoup plus fort qu'Aptos. Mais après le piratage, Cetus est un objet de comparaison assez approprié, car sa capitalisation est passée d'un maximum de 490 millions à maintenant 100 millions, tout en portant des dettes (en indemnisant lentement les pertes des utilisateurs).
2️⃣ Le DEX leader de Sui, le plus fort concurrent non émis, @MMTFinance : Des rumeurs disent que la dernière levée de fonds de MMT a été évaluée à environ 170 millions de dollars, donc pour garantir que les investisseurs ne perdent pas d'argent, le FDV de MMT doit être supérieur à 170 millions.
En comparant ces deux protocoles, on peut voir que le FDV estimé de Hyperion n'est pas un chiffre exagéré.
Cependant, je préfère croire à la détermination d'Aptos à bien développer son écosystème.
D'une part, la capitalisation nécessaire pour récupérer les points est de 72 millions, si cela ne peut pas être atteint, alors Aptos sera à nouveau noyé dans les critiques !
D'autre part, au cours des deux derniers mois où les données de Hyperion ont explosé, de nombreux nouveaux protocoles DeFi ont émergé sur Aptos, et en continuant à donner de l'exposition à certains protocoles clés dans le volant d'AAPR, l'ensemble de l'écosystème DeFi d'Aptos peut être revitalisé. Si Hyperion ne peut pas maintenir une bonne image/valorisation, alors l'espoir d'Aptos sera également anéanti !
Voilà, j'espère que le TGE de @hyperion_xyz se déroulera bien, et j'espère également qu'Aptos se développera correctement, car c'est seulement ainsi que je pourrai avoir plus de mines à exploiter !
Remarque : Ce qui précède n'est qu'un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionné de DeFi : BitHappy


BitHappy10 juil., 11:57
Les points Hyperion Drips ont été instantanés !
On peut estimer la valeur de la capitalisation boursière ou des points à partir des données de l'instantané et du ratio d'airdrop.
➤ Informations connues :
0. Le total des airdrops de Genesis est de 5 % ;
1. Le total des points Drips générés par Genesis est de 557,5 millions ;
2. Le coût des points obtenus par des transactions régulières est de 0,01 $ ;
3. Le coût des points obtenus récemment par des transactions xBTC avec réduction est de 0,005 $ ;
➤ Estimation simple :
1. Récupération des points de transaction précoces : la valeur de l'airdrop est de 5,57 millions de dollars, correspondant à une capitalisation boursière FDV de 111,4 millions de dollars ;
2. Récupération des points de transaction à moitié prix : la valeur de l'airdrop est de 2,78 millions de dollars, correspondant à un FDV de 55,7 millions de dollars ;
En se basant sur des comparaisons habituelles, le leader DEX de @Aptos devrait être comparé au leader DEX de @SuiNetwork.
Cependant, récemment, le leader DEX de SUI, @CetusProtocol, a subi une attaque de hacker et n'est pas encore rétabli, tandis que le concurrent actuel @MMTFinance n'a pas encore eu son TGE.
Si l'on se réfère à Cetus, sa FDV est actuellement de 98,92 millions de dollars, légèrement inférieure au coût des points obtenus par les premiers transactions, mais supérieure au coût des points obtenus avec réduction.
Bien sûr, si l'on calcule vraiment en fonction des coûts, les points des joueurs DeFi sont sans coût, donc ils gagnent quoi qu'il arrive.
Car 100 $ de liquidité donne 5 points par jour, soit 100 $ qui donnent 0,05 $ ou 0,025 $ supplémentaires par jour, ce qui équivaut à un APR de 18,25 % ou 9,125 %, ce qui revient à un APR de 30 % voire 40 % pour les stablecoins dans Hyperion !
Cependant, tout cela est basé sur l'hypothèse d'un airdrop, calculé uniquement en fonction des points, et il faudra attendre les nouvelles officielles de @hyperion_xyz.
Remarque : Ce qui précède est uniquement un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionné de DeFi : BitHappy

46,28K
Yala a vu son APR sur Pendle et les protocoles dérivés augmenter à environ 20 % !
Comparé à l'APR de la semaine dernière, c'est presque le double !
Je pensais que l'équipe de Yala avait utilisé des fonds pour influencer le vote sur Pendle, ce qui a augmenté l'APR.
En interrogeant les membres de la communauté Pendle et EQB OG, il semblerait que cela soit dû au fait que le vote sur Pendle était très chaotique la semaine dernière, permettant à Yala de gagner facilement.
Peut-être que ces deux raisons sont valables.
Quoi qu'il en soit, l'APR lié à Pendle est maintenant plus attractif que celui de RateX.
Si l'on envisage de transférer des positions de RateX, il faut s'inquiéter que le vote sur Pendle la semaine prochaine pourrait réduire les gains de Yala (les OG prédisent que le vote de la semaine prochaine ne sera pas chaotique).
Cependant, aujourd'hui est un bon moment pour changer de position, surtout que les frais de Gas d'Ethereum sont relativement bas ce week-end.
Pour ajouter, le TVL de Yala a explosé de 150M à 200M il y a quelques jours, et demain il y aura un nouveau NFT Genesis, il se peut que la fenêtre de temps restante soit vraiment limitée.
De plus, la partie PT dans le LP de Pendle ne peut pas bénéficier de points, selon la composition actuelle du LP, PT représente environ 30 %, donc les points réellement obtenus ne seront que 6 fois 70 %, soit environ 4,2 fois.
Remarque : Ce qui précède est uniquement un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionné de DeFi : BitHappy


BitHappy12 juil., 10:27
Yala 免费送 Genesis NFT?U 卡?
不,我觉得它更像是「一个好矿的钥匙」!
在泵泵的推文中,已经详细描述了 Yala 这个创世 NFT 的使用场景,核心是生息和 U 卡。
U 卡解决 Crypto 原生支付问题,而生息本就是 Yala 的核心业务。
前几天在 Yala 开放的 Lite 模式 12% 固定 APR 的限额,就有不少小伙伴没抢到额度。
未来再开放类似的好矿时,Genesis NFT 完全可以充当矿的钥匙。比如给予优先开采权或者额外加息,这种特殊福利才配的上 Genesis 之名!
所以,白名单肯定是值得争取一下的,如果没有白名单,也可以盯着下周一的 free mint,还有 1200 个名额。
另外,这个是否会有额外的空投权重呢?
而且,这两天它的 TVL 又突然飙升,现在已经到了 211M,大家所预期的两个月 TGE 很可能要提前了。
泵泵的白单名额已经给了我一个,而我今天也会在社区赠送四个名额给小伙伴们!
提示:以上仅为信息分享,非投资建议,请自行做好研究!
DeFi 爱好者:BitHappy

23,41K
Yala offre-t-il des Genesis NFT gratuits ? U carte ?
Non, je pense que c'est plus comme « la clé d'une bonne mine » !
Dans le tweet de Pump Pump, le cas d'utilisation de ce Genesis NFT Yala a été décrit en détail, l'essentiel étant le rendement et la carte U.
La carte U résout le problème des paiements natifs en crypto, tandis que le rendement est au cœur de l'activité de Yala.
Il y a quelques jours, dans le mode Lite ouvert de Yala avec un APR fixe de 12 %, de nombreux amis n'ont pas pu obtenir de quota.
À l'avenir, lorsque de bonnes mines similaires seront ouvertes, le Genesis NFT pourra tout à fait servir de clé pour la mine. Par exemple, il pourrait donner un droit d'extraction prioritaire ou un taux d'intérêt supplémentaire, ce genre de privilège spécial mérite vraiment le nom de Genesis !
Donc, la liste blanche vaut vraiment la peine d'être convoitée, et si vous n'avez pas de liste blanche, vous pouvez également surveiller le free mint de lundi prochain, il reste 1200 places.
De plus, y aura-t-il un poids supplémentaire pour les airdrops ?
Et ces deux derniers jours, son TVL a soudainement grimpé, atteignant maintenant 211M, le TGE prévu dans deux mois pourrait très bien être avancé.
Le quota de la liste blanche de Pump Pump m'a déjà été attribué, et aujourd'hui, je vais également offrir quatre quotas à des amis dans la communauté !
Remarque : Ce qui précède n'est qu'un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionnés de DeFi : BitHappy

20,38K
Petit minage : des stablecoins avec un APR supérieur à 190 % ?
Ces derniers jours, des membres de la communauté en ont discuté dans le groupe, et je viens de jeter un œil à cette crypto, en l'étudiant un peu.
L'APR provient principalement des subventions de Hyperion, et USDA est un nouveau protocole lancé par Auro, avec un TVL de 1,9M, mais je n'ai pas trouvé d'informations sur son financement et son historique.
Sa méthode de création n'est pas nouvelle, il s'agit de mettre en garantie des actifs APT ou LST APT, puis de les prêter pour créer des stablecoins.
Ce qui a éveillé mon intérêt, c'est d'une part l'APR, et d'autre part le nom simple et mémorable d'USDA.
Le stablecoin que je connais le mieux, créé de manière similaire, est lisUSD, mais il n'est pas aussi accrocheur. Lista n'a pas bien choisi son nom, et elle en porte la principale responsabilité. Si cela s'appelait USDB, ce serait bien (à l'origine, le stablecoin de Binance s'appelait BUSD), hahaha.
Cependant, le stablecoin créé par Lista peut également utiliser des tokens natifs de chaînes publiques non publiques. S'il ne peut être créé qu'avec BNB ou LST/LRT BNB ou BNB emballé, associé à un financement de fondation de chaîne publique, cela devrait avoir un impact plus significatif.
Utiliser des tokens natifs de chaînes publiques comme garantie pour créer des stablecoins peut également être une autre façon de verrouiller et d'augmenter le TVL de la chaîne publique, et les stablecoins sont déjà une grande tendance.
Je pense qu'à l'avenir, toutes les chaînes publiques auront leur propre stablecoin soutenu, qui ne pourra être créé qu'en mettant en garantie des tokens natifs de la chaîne publique.
Remarque : Ce qui précède est uniquement un partage d'informations, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez faire vos propres recherches !
Passionné de DeFi : BitHappy

11,5K
Ce matin, le groupe est en émoi, personne ne dit un mot sur le DeFi.
Je dis qu'il faut investir dans des altcoins, il n'y a aucun espoir de récupérer, les bénéfices sont minimes.
Les jeunes discutent avec enthousiasme, mais dans le monde des cryptos, on se plaint de ne pas encore avoir gagné.
Certains ont doublé leur mise mais sont toujours en perte, le rêve de récupérer plusieurs fois n'est pas encore réalisé.
2,8K
🤔 La probabilité que des anciens projets soient volés est-elle plus élevée que celle des nouveaux projets ?
Shen Yu : Certains anciens projets, après un refroidissement du marché, rencontrent divers problèmes qui peuvent mener à des vols.
Donc, investir dans les nouveaux plutôt que dans les anciens, et conserver les nouveaux plutôt que les anciens ?
Les nouveaux projets ne seraient-ils volés que lorsqu'ils ne parviennent pas à atteindre leurs objectifs fixés ?
5,93K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables