Mijn investeringshypothese is al meer dan een decennium hetzelfde: "Ik denk dat bitcoin kan stijgen."

Voor degenen die vragen over @adam3us & OGs die BTC "verkopen" aan schatkistbedrijven zoals BSTR: Het is niet altijd verkopen. Kijk naar IRC Sectie 351 uitwisselingen voor belastinguitgestelde bijdragen van gewaardeerde activa (bijv. lang aangehouden BTC) in ruil voor aandelen. Slimme zet om winsten vrij te maken terwijl er meer bitcoin producten/diensten worden gebouwd, samenwerkend met professionals, en bedrijven opschalen. Als dit Adams strategie is, petje af! Hoop dat meer OGs gebruik maken van belastingvoordeelstrategieën om de groei van de industrie te stimuleren.

Er is bijna geen kans dat de persoon die 80k BTC naar Galaxy heeft overgemaakt, dit deed om de munten gewoon te dumpen na 14 jaar hodlen.

De baklava fixen bij Austin Bitdevs bij @bitcoinpark_ H/t @Mandrik

Mijn Bitcoin Treasury-discussie met @IIICapital. 0:00 – Intro 1:00 – Eerste prioriteit als Directeur van Bitcoin Strategie 3:11 – Moeten Bitcoin-bedrijven de preferente aandelen van MSTR kopiëren? 5:02 – Structureren van krediet: BTC Ratings van 2 tot 10 6:25 – Langetermijn CAGR voor Bitcoin vs. S&P 500 8:28 – Waarom Bitcoin minder risico's heeft dan aandelen 10:36 – De wereldwijde index zonder tegenpartijrisico 15:14 – Is Bitcoin een wereldwijde productiviteitsindex? 16:56 – Zal MSTR toetreden tot de S&P 500? 18:14 – Waarom Vanguard MSTR bezit 19:23 – Passief kapitaal ontgrendelen voor Bitcoin 21:14 – Waarom BTC-bedrijven kapitaal aantrekken 23:24 – Mag 7 adoptiehandleiding: snel vs. langzaam 25:47 – De meeste CEO's willen het geld niet 27:15 – Wie zou Bitcoin moeten adopteren—en wie niet 29:20 – Waarom MSTR all-in gaat op preferente aandelen 31:21 – Preferente aandelen zijn beter dan converteerbare aandelen 32:32 – Zullen BTC-bedrijven nog steeds boven NAV verhandelen in bearmarkten? 34:09 – Waarom 2022 een crypto-geïnduceerde bearmarkt was 35:14 – Het verschil tussen 1.1x en 100x hefboomwerking 37:07 – Hoe BTC NAV te verdedigen met kredietinstrumenten 39:14 – Hoe een Bitcoin short squeeze te creëren 41:20 – Waarom shorts niet de moed hebben 43:20 – De toekomst van BTC-ondersteund krediet en aandelen 45:04 – Een nieuwe theorie van Bitcoin bedrijfsfinanciering 49:30 – Kopieer MSTR: het is goed voor iedereen 50:26 – Harvard's verouderde Bitcoin case study 52:16 – Waarom de slimste bedrijven slechte keuzes maken 54:16 – Waarom academici het succes van Strategie negeren 55:15 – Hoe de wereld er over vier jaar uit zou kunnen zien 57:09 – Laatste gedachten en afsluiting

Elke BTC-TC moet dit bekijken. Saylor geeft alle antwoorden op de test. Probeer het wiel niet opnieuw uit te vinden.

Niet slecht uitzicht vanuit het kantoor vandaag

Dit was een geweldige rip. Een paar hoogtepunten: 1. Eerste vraag uit de startblokken, Joe ontvangt een masterclass in hoe je Semler's bitcoinstrategie moet uitvoeren. 2. @saylor spreekt over het Harvard MBA-programma (en meer in het algemeen over alle business schools). Hun curriculum is hopeloos verouderd en zal het moeilijk hebben om bij te blijven. 3. Het aannemen van bitcoin als een openbaar bedrijf is niet de ICO-scam van deze cyclus, om de fundamentele reden dat bitcoin de beste vorm van geld is en iedereen goed geld nodig heeft. De eerste movers zullen het meest te winnen hebben, maar iedereen zal profiteren.

Ik eis een verklaring van @potus over hoeveel bitcoin de Amerikaanse overheid bezit.

Passief kapitaal jaagt op bitcoin naar $1.000.000+ met @saylor. - Langetermijn CAGR voor bitcoin (~20%) vs S&P 500 - De opkomst van bitcoin schatkistbedrijven - Zullen schatkistbedrijven onder 1x mNAV verhandelen? - MSTR om toe te treden tot de S&P 500? - Bitcoin goud pariteit